УИД: 16RS0040-01-2024-007216-18

ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул. Сайдашева, д.4, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, 422521

тел. (84371) 2-89-01, факс: 3-44-00

http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/, e-mail: zelenodolsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-860/2025

4 марта 2025 года

г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметгараева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бойковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее также – истец, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. Составным частями кредитного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета заемщика. До заключения кредитного договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, а также об оказываемых банком в рамках договора услугах. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку платежа, чем нарушил условия договора. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик, выставленную ему в заключительном счете сумму задолженности не погасил в установленные сроки, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 954 442 рубля 37 копеек, из которых: основной долг – 885 985 рублей 18 копеек, проценты - 37 596 рублей 58 копеек, иные платы и штрафы – 30 860 рублей 61 копейка; а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 24 089 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 оборот, 13).

Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился. Предыдущее судебное заседание было отложено по ходатайству ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54). Однако, не явившись на судебное заседание, ответчик каких-либо новых ходатайств об его отложении не представил, уважительность неявки суду не подтвердил, возражение либо отзыв на исковое заявление в материалах дела отсутствует. 

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положение статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании положений пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем и кредит".

Применительно к положениям пункта 1 статьи 160, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений статей 820, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Положения статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливают каких-либо запретов на способ формулирования предложения о заключении договора (оферты), в том числе запрет на составление оферты в виде нескольких документов или ссылок на них, указывая, что оферта, являясь, по сути, актом волеизъявления стороны по договору, должна содержать все существенные условия договора, на которые может быть указано, в том числе, и путем отсылки к каким-либо иным документам, эти условия содержащим. 

В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 900 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 21,1% годовых (л.д. 31).

Составными частями заключенного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по продукту «Автокредит», а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета заемщика.

Из заявления-анкеты следует, что ответчик был ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями) Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать (л.д. 31 оборот). 

В заявке на выдачу кредита ответчик был уведомлен, что срок кредита составляет 60 месяцев, полная стоимость кредита для тарифного плана Автокредит КНА 7.0 RUB составляет 21,1% годовых (л.д. 31 оборот).

Порядок погашения задолженности определен в пунктах 3.7 - 3.9, 4.2.1 - 4.2.3 Общих условий кредитования, согласно которым погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей. Для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа т не позднее даты оплаты регулярного платежа. В случае наличия неоплаченных в срок регулярных платежей клиент обязан незамедлительно обеспечить на счете сумму денежных средств не менее суммы оплаченных ранее регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов, помимо суммы очередного регулярного платежа. Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок. Погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока. При осуществлении полного, в том числе досрочного погашения задолженности по кредитному договору обращаться в банк для уточнения суммы задолженности (л.д. 28-30).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячные регулярные платежи составляют 29 300 рублей, кроме последнего, указанного в графике платежей (л.д. 31).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен штраф за неуплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 31).

Приняв оферту, ответчик согласился со всеми условиями договора, что следует из пункта 14 индивидуальных условий договора (л.д. 31).

В силу пункта 5.2 Общих условий кредитования после расторжения кредитного договора банк вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности (л.д. 30).

Из представленной суду расчета/выписки задолженности по кредитному договору видно, что ответчиком допускались просрочки по оплате кредитной задолженности, тем самым нарушались условия, предусмотренные пунктами 3.9, 4.2.2 Общих условий кредитования (л.д. 28-30).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с Общими условиями расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, согласно которому ответчику необходимо погасить сумму общего долга в течение 30 дней с момента получения заключительного счета, однако ответчик задолженность по договору не погасил (л.д. 32).

Согласно справке о размере задолженности, предоставленной истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 954 442 рубля 37 копеек, из которых: основной долг – 885 985 рублей 18 копеек, проценты - 37 596 рублей 58 копеек, иные платы и штрафы – 30 860 рублей 61 копейка; а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 24 089 рублей (л.д.14). 

По заявлению ФИО1 отменно заочное решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым с него взыскана вышеуказанная кредитная задолженность (л.д. 37, 42, 48-49).

Между тем, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, ответчик не явился, возражений относительно исковых требований, доказательств необоснованности заявленных требований, не представил.

До настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, обоснованным и соответствующим условиям договора и законодательства. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен. Доказательства внесения в счет погашения задолженности по кредитному договору иных сумм, кроме тех, которые уже учтены истцом, также отсутствуют. 

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с него задолженности в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 089 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность в размере 954 442 рубля 37 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 24 089 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.А. Ахметгараев