Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая, как законный представитель, в интересах несовершеннолетнего сына - ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования 

<

адрес>, указав, что она с сыном на условиях социального найма занимают жилое помещение в виде 

<

адрес> микрорайона № ххх 

<

адрес>. Для приватизации указанного жилого помещения за ФИО1 она обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого было отказано. С данным отказом не согласна и просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру, поскольку сама она ранее использовала свое право на участие в приватизации.

В судебном заседании ФИО2, действующая, как законный представитель ФИО1, а также сам ФИО1 дд.мм.гггг года рождения исковые требования поддержали.

Комитет по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования 

<

адрес> своего представителя в суд не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором возражает против удовлетворения иска, поскольку при обращении в КИГИЗ истцом не был представлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

Выслушав ФИО2, ФИО1, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.

Из объяснений ФИО2, а также из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1 дд.мм.гггг года рождения на условиях социального найма занимают жилое помещение в виде 

<

адрес>. ФИО2 ранее использовала свое право на участие в приватизации 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Из сообщения КИГИЗ Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> усматривается, что в приватизации спорной квартиры за ФИО1 отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов. 

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 17,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ______________________ М.С. Асеев