РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что согласно договора о передаче жилых квартир в собственность граждан от 22.09.2006г. № и свидетельства о государственной регистрации права от 23.03.2007г. 

<

адрес>, ФИО2является собственником кВ.№ в 

<

адрес>.

В квартире зарегистрированы истица ФИО2, сын ФИО3 и дочь ФИО6

Ответчик ФИО3 по месту регистрации не проживает более 12 лет, о чем составлен акт от 26.05.2017г. Согласно справки Чебаркульского городского суда 

<

адрес> в отношении ответчика вынесен приговор по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет.

Просит признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: РБ, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 на суд не явился по причине отбывания наказания в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо- представитель ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, на суд не явился, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что на основании договора № от 22.09.2006г. ФИО2 передана в собственность 

<

адрес>.

На основании указанного договора 23.03.2007г. ФИО2 получено свидетельство о праве собственности на данную квартиру, серии 

<

адрес>.

Из материалов по приватизации жилого помещения следует, что в 1988г. на основании решения исполкома горсовета ФИО2 выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес> кВ.26 на состав семьи: муж – ФИО1, дочь – Эльвира ФИО4, сын – ФИО3.

ФИО7. ФИО3 и ФИО6 отказались воспользоваться правом приватизации, что следует из собственноручно написанных ими 20.07.2006г. заявлений.

Согласно справке ООО УК ЖКХ № от 24.05.2017г., в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ., сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р, дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Из акта от 26.05.2017г., составленного соседями истицы, следует, что ФИО3 с 2004г. в 

<

адрес>, не проживает. 

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствии с п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения».

Вместе с тем, согласно справке Чебаркульского городского суда 

<

адрес>, ФИО8 приговором Чебаркульскоо городского суда от 17.11.2008г. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу 16.02.2009г. Осужденный ФИО3 был заключен под стражу 10.05.2008г.

Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствует, о том, что ФИО3 длительное время не проживает в спорной квартире. Между тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ, истицей не представлено доказательств того, что не проживание ФИО3 в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер, более того, нахождение ответчика в местах лишения свободы свидетельствует о том, что его отсутствие носит вынужденный характер.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 и полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский районный суд РБ. 

Судья А.А.Гиниятова