К делу №2а-9064/2021

23RS0041-01-2021-009442-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

секретаря судебного заседания Калмазовой И.А.,

с участием помощника судьи Трофимовой Ю.С.,

и помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Василенко К.А., 

рассмотрев в судебном заседании по средством видео-конференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» к ФИО1, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 года, а так же установлении ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; запрете на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрете выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без разрешения контролирующего органа.

В обоснование иска указано, что в ФКУ ИК-14 УФСИН России по КК с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание ФИО1, осужденный 20.07.2016 г. Нахимовским районным судом г. Севастополя по п. б ч. 2 ст. 132, п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с возможными контактами с несовершеннолетними сроком на 4 года 6 месяцев. Определением апелляционной инстанции - судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 18.06.2016 г. приговор Нахимовского районного суда г. Севастополя от 20.07.2016 г. изменен, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с контактами с несовершеннолетними сроком на 3 года. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 14.09.2021 г. в связи с отбытием срока наказания. В период отбытия наказания в ФКУ ИК-14 УФСИН России по КК осужденный ФИО1 зарекомендовал себя не удовлетворительно, отрицательно настроенным к администрации ИУ и соблюдению правил внутреннего распорядка. За время отбывания наказания поощрений не имеет, 13 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за различные нарушения режима содержания. Не трудоустроен, участия в общественной жизни отряда не принимает. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Поскольку ФИО1 является лицом, отнесённым к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, просит установить его административный надзор и установить ограничения.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-14 УФСИН РФ по КК не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель административного ответчика ФИО1 - адвокат Калюжный Е.Ю. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указывая на то, что администрацией ИК дана необъективная характеристика ФИО1 ФИО1, находясь в местах лишения свободы проходил обучение по новым профессиям, участвовал в общественной жизни учреждения, однако данный факт не отражен в его характеристиках.

Суд, выслушав мнение представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Ст.5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего ФЗ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 272, ст. 273 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения в отношении поднадзорного лица. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Нахимовским районным судом г. Севастополя по п. б ч. 2 ст. 132, п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с возможными контактами с несовершеннолетними сроком на 4 года 6 месяцев. Определением апелляционной инстанции - судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 18.06.2016 г. приговор Нахимовского районного суда г. Севастополя от 20.07.2016 г. изменен, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с контактами с несовершеннолетними сроком на 3 года. 

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 14.09.2021 г. в связи с отбытием срока наказания. 

Как следует из пояснений представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по КК, в период отбытия наказания зарекомендовал себя не удовлетворительно, отрицательно настроенным к администрации ИУ и соблюдению правил внутреннего распорядка. Указывает, что ФИО1 поощрений не имеет, за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 13 раз. Не трудоустроен, к мероприятия воспитательного характера относится негативно, выводов из проведенной воспитательной работы не делает, положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло, воспитательному воздействию не поддается. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. 

В то же время, рассматривая представленную в материалы дела справку о взысканиях и поощрениях ФИО1, характеристику на осужденного, судом установлено, что в период с 09.12.2016 г. по 17.07.2020 г. он 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 09.12.2016 г. - 10 суток ШИЗО за отказ от физ.зарядки, 10.01.2017 г. выговор за курение в неотведенных местах, 02.05.2017 г. выговор за нарушение формы одежды, 07.03.2018 г. выговор за вынос продуктов из столовой, 05.04.2018 г. выговор за нарушение формы одежды, 03.07.2018 г. выговор за нарушение формы одежды, 04.08.2018 г. выговор за вынос продуктов питания из столовой, 18.07.2019 г. выговор за нарушение формы одежды, 30.04.2020 г. - 3 суток ШИЗО за нарушение формы одежды, 17.07.2020 г. - 3 суток ШИЗО за нарушение формы одежды. Следовательно, злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания ФИО1 за весь период отбывания наказания не допущено. 

Кроме того, стороной защиты в материалы дела представлены доказательства того, что ФИО1 добровольно проходил обучение по новым специальностям «сварщик» и «слесарь-ремонтник», при этом обучение завершил с отличием, что подтверждает его стремление к исправлению. Также ФИО1 участвует в проводимых воспитательных культурно-массовых, спортивных мероприятиях, общественной жизни учреждения, однако поощрений со стороны администрации ИУ не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются представлениями прокурора Краснодарского края. 

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, соответственно является лицом, отнесенным ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре», суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости.

Установить ФИО1, административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации в соответствии с графиком;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов следующего дня, если это пребывание не связано с трудовой деятельностью; 

- запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без разрешения контролирующего органа;

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: