Дело № 5-41/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2018 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах. 

08 июля 2018 года около 06 часов 20 минут на 

<

данные изъяты> автодороги сообщением «

<

данные изъяты>» ФИО1, управляя мотоциклом марки «

<

данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, не справившись с управлением транспортным средством, совершил наезд на барьерное ограждение. В результате ДТП пассажир Ч. получила открытый косой перелом правой локтевой кости в средней трети со смещением отломков, рвано-ушибленную рану в средней трети правой локтевой кости, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 3 недель и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, пассажир И. получил рвано-ушибленную рану правого коленного сустава, ссадины левого предплечья, которые повлекли за собой расстройство здоровья на срок не свыше 3 недель и расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что действительно совершил дорожно-транспортное происшествие при указанных в протоколе обстоятельствах, поскольку не справился с управлением транспортным средством из-за плохих погодных условий – сильного дождя и нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшие Ч. и И. подтвердили факт совершения Шишковым административного правонарушения при указанных обстоятельствах.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину ФИО1 в содеянном доказанными. 

Эти обстоятельства установлены на основании совокупности следующих доказательств. 

В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия – участок дороги и прилегающая к нему местность, расположенные на 

<

данные изъяты> автодороги 

<

данные изъяты> (л.д. 5-11).

Факт совершения ФИО1 ДТП подтверждается также протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, объяснениями самого ФИО1, потерпевших Ч., И., согласно которым 08.07.2018 ФИО1, Ч. и И. распивали спиртное в 

<

адрес>. Около 06 часов они на мотоцикле под управлением ФИО1 поехали домой. По пути около 06 часов 20 минут на трассе «

<

данные изъяты>» ФИО1 не справился с управлением и совершил наезд на барьерное ограждение, в результате чего пассажиры Ч. и И. упали на проезжую часть автодороги, получив при этом телесные повреждения (л.д. 20, 23, 26, 43). 

Согласно заключению эксперта № у И. имелись рвано-ушибленная рана правого коленного сустава, ссадины левого предплечья, которые повлекли за собой расстройство здоровья на срок не свыше 3 недель и расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 33-34).

Заключением эксперта № установлено, что у Ч. имелись открытый косой перелом правой локтевой кости в средней трети со смещением отломков, рвано-ушибленная рана в средней трети правой локтевой кости, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 3 недель и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 35-36).

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, неработающего и не имеющего прав управления транспортным средством, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 14 000 (четырнадцати тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***> КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю /УМВД по Забайкальскому краю/. Счет № 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита. БИК 047601001. Лицевой счет 

<

***>. Код ОКТМО 76640000. КБК 18811630020016000140 /административный штраф/. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.Ф. Чепцов

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).