К делу №2-1605/18

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «24» сентября 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд и просит обратить на предмет залога –автомобиль Hyundai Accent, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет черный, находящийся у ответчика ФИО1 в счет погашения задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 447319,79 рублей. Взыскать с ответчика государственную пошлину 6000 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Гривенный В.Ф. в судебное заседание не явился, уведомлен судебной повесткой, заявлений и ходатайств не поступало.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как указывает истец в обоснование иска и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и 

<

данные изъяты> заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства Hyundai Accent в сумме 394148 рублей на срок до 27.06.2014 года под 17% годовых (л.д.11-13). В обеспечение кредита с ФИО2 заключен договор залога транспортного средства (л.д. 33-35). 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

По состоянию на 30.07.2018 года размер задолженности по кредиту составил 447319,79 рублей (л.д.53-63).

Из материалов дела следует, что заемщик 

<

данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49). 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств наряду с другими способами может обеспечиваться залогом. 

Исходя из ст. 1 ФЗ РФ от 16.07.1998 N 102-ФЗ «О залоге», залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Объем подлежащих удовлетворению требований кредитора (залогодержателя) определяется по правилу, установленному статьей 337 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (редакция на момент возникновения обязательств).

В соответствии со ст. 347 ГК РФ, залогодержатель у которого находилось или должно было находится заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

В силу положений ст. 352 ГК РФ в связи со смертью залогодателя договор залога не прекращается. В случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного либо безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу (ст. 353 ГК РФ). Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ответа ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району, по состоянию на 28.08.2018 года автомобиль марки Hyundai Accent, год выпуска 2008, идентификационный № № зарегистрирован за ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 353 ГК, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В силу п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога только с согласия залогодержателя.

Как указывает истец в исковом заявлении согласия на реализацию заложенного имущества ООО «Русфинанс Банк» не давало.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

Кроме того, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6000 рублей (л.д. 9) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога –удовлетворить.

Обратить взыскание по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное транспортное средство марки Hyundai Accent, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет черный, находящееся у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: