УИД 66RS0006-01-2025-002575-56 Дело № 2-3792/2024 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 августа 2025 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Делягиной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гладковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Специализированная автобаза» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, возложении обязанности заключить отдельные соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, АО «Специализированная автобаза» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, возложении обязанности заключить отдельные соглашения.

В обоснование иска указано, что квартира площадью 60,5 кв.м с кадастровым номером 

<

 № > (далее – КН :1716), расположенная по адресу: 

<

 адрес >, находится в общей совместной собственности истца ФИО1 и ответчика ФИО2 Ранее стороны состояли в зарегистрированном браке, в настоящее время брак официально расторгнут. Лицевые счета по оплате коммунальных услуг между истцом и ответчиком разделены, однако, остался не разделен лицевой счет по оплате услуги по обращению с ТКО; от обращения в АО «Спецавтобаза» для решения данного вопроса ответчик уклоняется. Ответчик с истцом в настоящее время общее хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются, однако, имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ссылаясь на то, что бремя несения расходов по оплате коммунальных услуг должны нести оба собственника, истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО по квартире с КН :1716 по 1/2 каждому собственнику и обязать АО «Спецавтобаза» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату соответствующей услуги. Дополнительно указывает, что ответчик оплату за коммунальные услуги по жилому помещению не производит, результатом чего явилось образование задолженности. Обращение с иском обусловлено наличием конфликтных отношений между сторонами, а также направлено на недопущение последующего роста задолженности.

При рассмотрении исковых требований по существу, ФИО1 заявленные ею исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Указала, что раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился.

Ответчик ФИО2 против разделения лицевого счета в целом не возражал, указав, что в отношении него окончена процедура банкротства в рамках дела № А60-29052/2023 и АО «Спецавтобаза» должно осуществить в связи с этим перерасчет задолженности.

Представитель ответчика АО «Спецавтобаза» - ФИО3 в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что начисления за коммунальную услуг по обращению с ТКО по адресу: 

<

 адрес >, производятся по лицевому счету 

<

 № >; согласно выписке-расчету сумма основного долга составляет 13848,29 руб., а также начислены пени на сумму 4444,48 руб. В случае отсутствия соглашения между сособственниками, АО «Спецавтобаза» может определить порядок оплаты только при наличии решения суда.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, сопоставив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из материалов дела, в частности сведений ЕГРН от 01.08.2025, жилое помещение – квартира 

<

 № > площадью 60,5 кв.м с кадастровым номером 

<

 № >, расположенная по 

<

 адрес >, принадлежит на праве общей совместной собственности истцу ФИО1 (ранее – Розенштрах) Е.В. и ответчику ФИО2; право собственности зарегистрировано 21.12.2009.

Как следует из ответа Отдела ЗАГС Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 07.08.2025, стороны состояли в зарегистрированном браке с 24.01.2002; брак расторгнут 03.04.2025 на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 23.10.2024.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 12.08.2025, указанные лица зарегистрированы по месту жительства в названном жилом помещении: ФИО1 – с 05.02.2010, ФИО2 – с 01.03.2018; сохраняют регистрацию по настоящее время.

С 01.01.2019 деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению ТКО на территории Свердловской области осуществляется Региональным оператором.

Статус Регионального оператора по обращению с ТКО на территории Свердловской области присвоен АО «Спецавтобаза».

Как следует из материалов дела, начисления за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) по адресу: 

<

 адрес >, проводятся по лицевому счету 

<

 № >.

Согласно выписке по лицевому счету, по состоянию на август 2025 г. задолженность за услугу по обращению с ТКО по вышеуказанному адресу составляет 13848,29 руб., а также начислены пени – 4444,48 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Аналогичные по своему правовому смыслу положения закреплены в статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что доли супругов в имуществе признаются равными (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации), пока не доказано иное, суд, учитывая объяснения сторон об отсутствии заключенного между ними брачного договора либо иного изменения законного режима общей собственности, приходит к выводу, что в данном случае обязанность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО подлежит отнесению в равной степени на собственников: истца и ответчика.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности самостоятельно обязаны соразмерно своей доле нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных положений закона следует, что стороны, являясь сособственниками жилого помещения, обязаны нести расходы по его содержанию, в т.ч. вносить оплату за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить собственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что применительно к обстоятельствам настоящего дела необходимо установить следующий порядок оплаты за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по квартире площадью 60,5 кв.м с кадастровым номером 

<

 № >, расположенной по адресу: 

<

 адрес >: по 1/2 части от всех начислений каждому сособственнику.

Разрешая исковые требования, суд также находит необходимым отметить то, что порядок и размер участия сторон в расходах по оплате коммунальных услуг устанавливается в судебном порядке не за прошедший период, а на будущее время. При несогласии с размером задолженности, выставляемой каждому сособственнику за истекший период времени, в частности до раздела лицевого счета, они подлежат разрешению в ином порядке.

Что касается исковых требований о возложении на АО «Спецавтобаза» соответствующей обязанности, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку нарушений прав истца со стороны указанного ответчика в настоящий момент не имеется. Вместе с тем суд полагает, что с учетом позиции обеих сторон имеются основания указать, что решение суда является основанием для заключения с ФИО1 и ФИО2 двух отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на имя сособственников квартиры.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ? удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по плате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по квартире площадью 60,5 кв.м с кадастровым номером 

<

 № >, расположенной по адресу: 

<

 адрес >, путем установления участия в расходах по внесению платы ФИО1 (СНИЛС 

<

 № >) и ФИО2 (СНИЛС 

<

 № >) в размере каждому по 1/2 части от всех начислений.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для заключения акционерным обществом «Специализированная автобаза» с ФИО1, ФИО2 отдельных соглашений и для выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами согласно порядку, установленному судом.

В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Специализированная автобаза» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней.

Председательствующий С.В. Делягина 

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 22.08.2025.

Председательствующий: С.В. Делягина