Мотивированное заочное 

решение

изготовлено 02.04.2025 

Дело № 2-465/2025

УИД:66RS0028-01-2025-000250-45

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 19 марта 2025 года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н.;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО33, ФИО34 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО30., ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО35 А.М., ФИО36 А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по следующим основаниям. Истец ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении по указанному адресу. Указанное жилое помещение является собственностью Городского округа "город Ирбит" Свердловской области. Согласно справки с места жительства № от 10.01.2025 по указанному адресу истец зарегистрирована одна. В указанной справке, проживающими указаны следующие лица: ФИО7, ФИО8, ФИО37 В корешке ордера на жилое помещение № от 21.02.2003, оформленного в связи со сменой нанимателя, указано что ФИО9 - квартиросъемщик, ФИО2 - дочь, ФИО4 - дочь, ФИО10 - дочь. 15.01.2025 истец обратилась в администрацию Городского округа "город Ирбит" с заявлением о заключении договора социального найма на 

<

адрес>, составом семьи 1 человек, в связи с утратой ордера, но в ответ получила письмо № от 22.01.2025, согласно которого для заключения договора социального найма, необходимо предоставить копии и оригиналы паспортов ответчиков либо нотариально заверенные копии паспортов, справку о регистрации по месту жительства указанных лиц, заявление-отказ о не включении в договор социального найма на жилое помещение. Она является ребенком, оставшимся без попечения родителей. Её мать ФИО3 решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 02.10.2007 лишена родительских прав. Истец не располагает сведениями о месте проживания (регистрации) ответчиков. Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиками не имеется. Ответчики не производят плату за жилое помещение. В настоящее время истцу необходимо заключить договор социального найма на указанное жилое помещение, во внесудебном порядке признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением нельзя. Ответчики добровольно выехали из жилого помещения, не изъявляют желания вернуться, личные вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют, расходы по содержанию жилья не несут, в связи с чем просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по выше указанному адресу (л.д.2-5).

Определением судьи от 24.02.2025 к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для дачи заключения, привлечен Ирбитский межрайонный прокурор (л.д. 31).

19.03.2025 определением суда принят отказ истца ФИО18 от заявленных требований в части признания утратившим право пользования жилым помещением ответчика ФИО20, в связи с ее смертью, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с учетом отказа от исковых требований в части признания утратившим право пользования жилым помещением ответчика ФИО20, просила заявленные требования в остальной части удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО38., в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом повестками, о чем свидетельствуют вернувшиеся почтовые конверты, с указанием об истечении срока хранения, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела, возражений не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. В соответствии с положениями ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при данной явке в отсутствие истца и ответчика.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

По определению суда с согласия стороны истца, прокурора, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, обозрев заявления истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации Статья 40 каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. 

Часть второй данной статьи установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Часть третья указывает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с положениями ч. ч. 1-4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в бесспорном порядке установлено, что истец ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> 11.07.2005, что подтверждается справкой Управляющей Компании Северный Жилищный Комплекс № от 10.01.2025 (л.д. 20).

Указанная квартира является собственностью Городского округа «город Ирбит» Свердловской области и включена в реестр муниципальной собственности (л.д. 55).

Дубликат Ордера на указанное жилое помещение выдан 16.02.2003 ФИО20, членами семьи которой значатся ФИО2, ФИО4, ФИО10 (л.д. 8-9).

ФИО20 умерла, что подтверждается сведениями МО МВД России "Ирбитский" (л.д. 56).

Из представленных документов, которые не кем не опровергнуты и, в силу ст. 55, 68, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами по делу, установлено, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО31 А.М., ФИО32 А.М., не являются членами семьи истца, в указанном жилом помещении не проживают, по указанному адресу не зарегистрированы, вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют, что подтверждено соответствующей справкой о регистрации, бремя содержания жилого помещения не несут, какого либо договора о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось, они лишь указаны в ордере на жилое помещение.

Реализуя права нанимателя жилого помещения по указанному адресу сторона истца обратилась в суд, преследуя цель устранить нарушения её прав на распоряжение им без каких либо ограничений, со стороны ответчиков, а так же в виду необходимости заключения договора найма указанного жилого помещения (л.д.118), и суд с учетом положений ст. 67,69,83 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотрев дело в пределах заявленных требований по представленным сторонами доказательствам, в отсутствие возражений стороны ответчиков, учитывая не проживание ответчиков в данном жилом помещении, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, считая их обоснованными.

Каких либо оснований для сохранения за ответчиками права пользования выше указанным жилым помещением на момент рассмотрения дела, в отсутствие возражений ответчиков и с учетом их не проживания в данном жилом помещении, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить ответчикам о их праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Заочное решение не вступило в законную силу. Судья А.Н. Медведенко 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>