РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рощиной O.H., при секретаре Атанян C.P., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1031/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, уточнив исковые требования, просит произвести раздел общего имущества супругов следующим образом: признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0007001:10679 с выплатой фио E.B. денежной компенсации за 1/2 долю стоимости квартиры в размере сумма, признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марка автомобиля Рейндж Ровер Спорт, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код с выплатой фио E.B. денежной компенсации за 1/2 долю рыночной стоимости автомобиля в размере сумма, признать за ФИО2 право собственности на следующее имущество: загородный дачный комплекс, состоящий из земельного участка, жилого дома, хозяйственного строения и других сооружений, расположенных на земельном участке, по адресу: адрес, ДПК «Отечество» уч. 14, кадастровый номер 50:04:0150212:13 с выплатой фио H.B. денежной компенсации за 1/2 долю стоимости указанного имущества в размере сумма, 100% долю в уставном капитале ООО «Компания СМ ТРЭЙД» с выплатой фио H.B. денежной компенсации 1/2 доли от действительной стоимости доли Общества в размере сумма, денежные средства на счетах фио E.B. в адрес с выплатой фио H.B. денежной компенсации за 1/2 долю в размере сумма, произвести зачет встречных однородных денежных обязательств фио E.B. перед фио H.B. в общей сумме сумма (сумма + сумма +сумма) и фио H.B. перед фио E.B. в общей сумме сумма (сумма + сумма), после произведения взаимозачета взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации ее доли в общем имуществе супругов сумму в размере сумма (сумма - сумма).

В обоснование своих требований указала, что 06 сентября 1997 года ФИО1 вступила в брак с ответчиком и проживала с ним до июня 2014 года. Брачные отношения между супругами прекращены с июня 2014 года. 27 августа 2025 года по решению мирового судью судебного участка № 241 адрес брак заключенный между фио H.B. и фио E.B. был расторгнут. Соглашение о добровольном разделе имущества сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался.

В период брака супругами было приобретено следующее имущество: 

- трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес. д. 4, кв. 194, кадастровый номер 77:06:0007001:10679, на основании договора купли-продажи квартиры от 19 сентября 2003 года, зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости 15 октября 2003 года за № 77-01/13-168/2003-650. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на имя ФИО2. Ответчик в указанной квартире не зарегистрирован и не проживает с 2014 года. 

- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, c/o ФИО3, адрес, ДПК «Отечество» уч. 14, кадастровый номер 50:04:0150212:13, общей площадью 2500 кв.м.+/-35 кв.м., на основании договора купли-продажи земельного участка от 20 мая 2003 года. Право собственности на земельный участок зарегистрировано на имя ФИО2. 

- жилой дом, площадью 250 кв.м. расположенный на земельном участке по адресу: адрес, ДПК «Отечество» уч. 14. Указанный жилой дом был построен бывшими супругами в период брака в 2007 году.  

- нежилое хозяйственное строение (баня), площадью 50 кв.м. расположенное на земельном участке по адресу: адрес, ДПК «Отечество» уч. 14. Хозяйственное строение построено бывшими супругами в период брака в 2007 году. Право собственности на хозяйственное строение зарегистрировано на имя ФИО2. 

- автомобиль марка автомобиля Рейндж Ровер Спорт, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код приобретенный в период брака в апреле 2014 года. 

-100% доля в уставном капитале ООО «Компания СМ ТРЭЙД» приобретённая сторонами в период брака. Единственным участником Общества является ФИО2 - доля 100%, размер уставного капитала составляет сумма. Согласно данным бухгалтерской отчетности за 2023 года стоимость чистых активов предприятия составляет сумма.

Согласно справке, предоставленной банком по запросу суда, на счетах ответчика на дату прекращения ведения совместного хозяйства 01.06.2014 г. оставались совместно нажитые денежные средства: по счету № 40817978201000264196 открытому 01.08.2007 г. сумма, по счету № 40817810301000264196 открытому 27.12.2005 г. сумма, по счету № 40817810601001264196 открытому 12.12.2006 г. сумма, по счету № 40817840601000264196 открытому 20.01.2009 г. сумма.

Истец фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Третье лицо финансовый управляющий ответчика фио в судебное заседание явилась, просила исковое заявление фио H.B. удовлетворить частично, произвести раздел имущества бывших супругов фио E.B. и фио H.B. следующим образом: передать в единоличную собственность ФИО1 - квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0007001:10679, рыночной стоимостью сумма, передать в единоличную собственность фио фио: автомобиль марка автомобиля Рейндж Спорт, 2013 года выпуска, VIN: VIN-код, рыночной стоимостью: сумма, единый жилой комплекс по адресу: адрес, c/o Ильинское, адрес, ДКП «Отечество» уч. 14, состоящий из дома общей площадью 135.5 кв.м., кадастровый номер 50:04:0000000:60865, земельного участка общей площадью 2500 +/- 35 кв.м., кадастровый номер 50:04:0150212:13, бани (здание, нежилое), общей площадью 50.8 кв.м., кадастровый номер № 50:04:0150212:13, общей рыночной стоимостью: сумма, -100% доли в УК ООО «Компания СМ ТРЕЙД" рыночной стоимостью сумма, а всего имущества общей стоимостью сумма, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в виде разницы стоимости передаваемого имущества в размере сумма

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца и финансового управляющего ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

 Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1, 3, ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (ст. 36 СК РФ).

В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов. 

Таким имуществом является имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования, одежда, обувь и другие, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору того результата. 

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) является время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В соответствии с разъяснением Верховного суда РФ, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, супруги совместное имущество не приобретали, то в соответствии с п.4 ст. 38 СК РФ производится раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о заключении брака серия 

<

...> выданного Царицынским отделом ЗАГС адрес, стороны заключили брак, о чем 06 сентября 1997 года произведена запись акта о заключении брака № 1969, который прекращен 19.05.2021 года на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством V- МЮ № 811962, выданным 9770000 Вернадский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Согласно исковому заявлению, брачные отношения между супругами прекращены с июня 2014 года, что не отрицалось ответчиком. 

27 августа 2025 года, по решению мирового судью судебного участка № 241 адрес, брак заключенный между фио H.B. и фио E.B. был расторгнут.

Решением Арбитражного суда адрес от 21.01.2025 по делу № A40-238117/24-164-255 ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» следует, что к участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Соглашения о добровольном разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не достигнуто. Достаточных оснований для отступления от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе при разделе имущества суд не усматривает.

При рассмотрении спора о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд должен определить объем совместного имущества, подлежащего разделу между супругами (определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов), рассмотреть варианты раздела имущества предложенного сторонами, с учетом требований закона и установленных обстоятельств по делу разрешить заявленные требования.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: 

- трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес. д. 4, кв. 194, кадастровый номер 77:06:0007001:10679, общей площадью 139,9 кв.м. приобретенной на основании договора купли-продажи квартиры от 19 сентября 2003 года, зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости 15 октября 2003 года за № 77-01/13-168/2003-650. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на имя ФИО2. 

Согласно отчету об оценке от 05.05.2025 года, подготовленного специалистами ООО «НЭП» рыночная стоимость жилого помещения расположенного по адресу: адрес. д. 4, кв. 194, кадастровый номер 77:06:0007001:10679 по состоянию на 29.04.2025 года составляет сумма.

- единый жилой комплекс по адресу: адрес, c/o Ильинское, адрес, ДКП «Отечество» уч. 14, состоящий из земельного участка общей площадью 2500 +/- 35 кв.м., кадастровый номер 50:04:0150212:13, жилого дома (не зарегистрирован) общей площадью 250 кв.м., бани (здание, нежилое), общей площадью 50.8 кв.м., кадастровый номер № 50:04:0150212:30, рыночной стоимостью определенна сторонами в размере сумма

- автомобиль марка автомобиля Рейндж Ровер Спорт, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код приобретенный в период брака в апреле 2014 года, согласно регистрационным документам на транспортное средство, 

Согласно отчету об оценке от 26.08.2024 года, подготовленного специалистами ООО «НЭП» рыночная стоимость транспортного средства марки марка автомобиля Рейндж Ровер Спорт, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код составляет сумма 

-100% доля в уставном капитале ООО «Компания СМ ТРЭЙД» приобретённая сторонами в период брака. Единственным участником Общества является ФИО2 - доля 100%, размер уставного капитала составляет сумма. Согласно данным бухгалтерской отчетности за 2023 года стоимость чистых активов предприятия составляет сумма.

В силу положений пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно части 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Анализ приведенных законоположений позволяет сделать вывод о том, что при наличии доказательств приобретения в период брака любым из супругов в состав имущества, на которое распространяется режим совместной собственности, может быть включена доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ " Об обществах с ограниченной ответственностью " переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (пункт 1). Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества (пункт 2).

Из содержания данной нормы Закона следует, что возможность перехода права на долю в уставном капитале от участников общества к третьим лицам в порядке правопреемства или на законном основании не предполагает получения согласия других участников общества или общества.

Таким образом, учитывая, что нормы действующего законодательства не содержат положений, ограничивающих право супругов на раздел общего имущества в виде долей в уставном капитале общества, суд, руководствуясь ст. ст. 34 и 39 СК РФ, признаёт право совместной собственности за истцом и ответчиком в уставном капитале ООО «Компания СМ ТРЭЙД»

Оценивая отчеты об оценке подготовленных специалистами ООО «НЭП» в совокупности с другими доказательствами по делу с учетом содержания ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о соответствии данных отчетов с требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, в связи, с чем данные отчеты об оценки принимается судом как допустимые и относимые доказательства по делу.

При разделе имущества суд исходит из предпочтений сторон, выраженных в заявленных исковых требованиях, и стоимости объектов, установленных отчетами об оценке, и приходит к выводу о передаче в собственность ФИО1 следующего имущества:

- квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0007001:10679. 

- автомобиль марка автомобиля Рейндж Ровер Спорт, 2013 г. выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код.

Всего на сумму: сумма (сумма + сумма).

Также суд приходит выводу о признании за ФИО2 право собственности на следующее имущество:

- загородный дачный комплекс, состоящий из земельного участка, жилого дома, хозяйственного строения и других сооружений, расположенных на земельном участке по адресу: адрес, c/o ФИО3, адрес, ДПК «Отечество», уч. 14. кадастровый номер 50:04:0150212:13.

-100% долей в уставном капитале ООО «Компания СМ ТРЭЙД».

Всего на сумму: сумма (сумма + сумма).

Разрешая исковые требования истца, о разделе совместно нажитых денежных средствах на счетах фио E.B. в адрес с выплатой фио H.B. денежной компенсации за 1/2 долю в размере сумма, суд приходит к следующему. 

Принимая решение о разделе находившихся на банковских счетах ответчика денежных средств, также учитывая, что в деле нет доказательств, подтверждающих факт траты ответчиком полученных сторонами денежных средств на свои личные нужды, вопреки воле и согласию супруга и не в интересах семьи, то требования об их взыскании по основаниям их траты в своих интересах не могут быть удовлетворены.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Разрешая заявленные требования истца, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, суд находит их частично обоснованными, руководствовался ст. ст. 34, 35, 38, 39 СК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", суд исходит из того, что спорное имущество было приобретено сторонами в период брака и является их совместной собственностью. Поскольку одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Ввиду того, что стороны не возражали оставить за каждым супругом права собственности на указанное выше имущество в пользу истца ФИО1 подлежит компенсация за загородный дачный комплекс, состоящий из земельного участка, жилого дома, хозяйственного строения и других сооружений, расположенных на земельном участке по адресу: адрес, c/o ФИО3, адрес, ДПК «Отечество», уч. 14. кадастровый номер 50:04:0150212:13 с выплатой в размере 1/2 части от доли в совместно нажитом имуществе рыночной стоимости в размере сумма, также компенсация 1/2 от действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Компания СМ ТРЭЙД» в размере сумма

В пользу ответчика фио подлежит компенсация за жилое помещение расположенного по адресу: адрес. д. 4, кв. 194, кадастровый номер 77:06:0007001:10679 с выплатой в размере 1/2 части от доли в совместно нажитом имуществе рыночной стоимости в размере сумма, также компенсация 1/2 доли от стоимости автомобиля марки марка автомобиля Рейндж Ровер Спорт, 2013 г. выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код в размере сумма

Согласно ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Произведя взаимозачет встречных однородных денежных обязательств ФИО2 перед ФИО1 в общей сумме сумма, из расчета (сумма + сумма) и ФИО1 в общей сумме сумма, из расчета (сумма + сумма), взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации сумму в размере сумма, из расчета (сумма - сумма).

Таким образом, исходя из установленного суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и разделения их в равных долях с выплатой компенсации, в остальной части иска требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое между супругами ФИО1 и ФИО2 имущество следующим образом:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0007001:10679 с выплатой ФИО2 денежной компенсации за ½ долю стоимости квартиры в размере сумма;

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марка автомобиля Рейндж Ровер Спорт, 2013 г. выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, с выплатой ФИО2 денежной компенсации за ½ долю рыночной стоимости автомобиля в размере сумма;

Признать за ФИО2 право собственности на загородный дачный комплекс, состоящий из земельного участка, жилого дома, хозяйственного строения и других сооружений, расположенных на земельном участке по адресу: адрес, ДПК «Отечество», уч. 14, кадастровый номер 50:04:0150212:13 с выплатой ФИО1 денежной компенсации за ½ долю в указанном имуществе в размере сумма;

Признать за ФИО2 100% долей в уставном капитале ООО «Компания СМ ТРЭЙД» с выплатой ФИО1 денежной компенсации ½ от действительной стоимости доли в размере сумма

Произвести зачет встречных однородных денежных обязательств ФИО2 перед ФИО1 в общей сумме сумма и ФИО1 в общей сумме сумма

После произведения взаимозачета взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года

фио Рощина