Дело № 2-406/2020 год (УИД № 48RS0016-01-2020-000466-15)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 02 ноября 2020 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-406/2020 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью и наследником по закону первой очереди после смерти матери Б Т.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также наследником по закону после смерти брата Б В,А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Унаследованная фактически истцом квартира принадлежала наследодателям Б Т.И. и Б В,А. на праве собственности на основании Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 1123 от 15.08.1994 года, зарегистрированного в установленном законом порядке в БТИ 31.08.1994 года. Наследственные дела ни после смерти Б Т.И., ни после смерти Б В,А. не заводились, завещания при жизни ими не составлялись, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти Б Т.И. и Б В,А. были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: 

<

адрес>, в браке никто из них не состоял. Других наследников по закону, кроме истца, ни после смерти Б Т.И., ни после смерти Б В,А., нет. В исковом заявлении истец также указала, что организовала похороны сначала матери Б Т.И., а потом брата Б В,А., и также сослалась на то, что приняла все меры по сохранению унаследованного имущества, взяла на себя полностью бремя его содержания, хранит личные вещи и документы наследодателей, предметы домашней обстановки и быта, принадлежавшие наследодателям при жизни, оплачивает коммунальные услуги по содержанию квартиры, пользуется приусадебным участком. В течение всего периода владения и пользования унаследованной квартирой никто не оспаривал право истца владеть и пользоваться этим имуществом. Учитывая, что срок для обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства как после смерти Б Т.И., так и после смерти Б В,А., пропущен, во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, поэтому истец с целью защиты своих прав вынуждена была обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Б Т.И. и после смерти брата Б В,А.. В ходе рассмотрения дела истец через своего представителя по доверенности уточнила исковые требования, в итоге просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти брата Б В,А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно указала, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала наследодателям Б Т.И. и Б В,А. на праве совместной собственности на основании Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 1123 от 15.08.1994 года, зарегистрированного в установленном законом порядке в БТИ 31.08.1994 года, при этом доли собственников в договоре не определены и в последующем соглашение между ними об определении долей не заключалось, поэтому исходя из норм действующего законодательства доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру следует считать равными – по ? доле за каждым. После смерти Б Т.И. наследниками по закону первой очереди являлись истец и её брат Б В,А., который на момент смерти матери проживал вместе с ней и после её смерти остался проживать в квартире, взял на себя бремя несения расходов по её содержанию, стал пользоваться вещами и предметами мебели, которыми при жизни пользовалась Б Т.И., у него остались на хранение документы и личные вещи матери. ДД.ММ.ГГГГ Б В,А. умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Истец ФИО1 является сестрой и наследником по закону второй очереди после смерти Б В,А.. Других наследников по закону, кроме истца, после смерти Б В,А. нет, поскольку на момент его смерти он не состоял в браке, у него не было детей и его родители умерли. Наследственное дело после смерти Б В,А. не заводилось, однако, истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата Б В,А., так как на свои средства организовала его похороны, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, которое фактически им было унаследовано после смерти матери, взяла на себя расходы по содержанию квартиры.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие и указала, что исковые требования поддерживает в полном объёме и просит суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнённые исковые требования ФИО1 поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению. Дополнительно пояснил, что истец ФИО1 на момент смерти её матери Б Т.И. проживала отдельно от неё, фактически после смерти Б Т.И. наследство принял её сын Б В,А., который проживал вместе с матерью на момент её смерти и остался проживать в квартире после её смерти, взяв на себя бремя её содержания, при этом ФИО1 наследство после смерти матери Б Т.И. не принимала, к нотариусу в установленные законом сроки для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ Б В,А. умер, наследником по закону после его смерти является истец ФИО1, являющаяся родной сестрой наследодателя Б В,А.. Своей семьи у Б В,А. никогда не было, в браке на момент смерти он не состоял, детей не имел, а его родители уже умерли. ФИО1 организовывала похороны Б В,А. и после его смерти взяла на себя все расходы по содержанию квартиры, в которой при жизни проживал её брат. Других наследников, кроме истца ФИО1, после смерти Б В,А. нет. Всё вышеизложенное, по мнению представителя истца, свидетельствует о том, что истец ФИО1 в течение 6 месяцев с момента открытия наследства после смерти Б В,А. фактически его приняла. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – и.о. главы администрации сельского поселения ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации сельского поселения и указал, что исковые требования признаёт, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области – по доверенности ФИО4 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил дело по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица и вынести решение по делу на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает уточнённые исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Б Т.И. и Б В,А. при жизни имели на праве совместной собственности квартиру с кадастровым номером № общей площадью 29,4 кв. метра, жилой площадью – 16,0 кв. метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 1123 от 15.08.1994 года, зарегистрированным в БТИ 31.08.1994 года, а также копией регистрационного удостоверения № 166-р от 31.08.1994 года зарегистрированного в реестре под № 3727, копией Технического паспорта с инвентарным номером №, изготовленным по состоянию на 31.07.2020 года, и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.09.2020 года № КУВИ-002/2020-17907292.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Б Т.И. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти Б Т.И.) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Копия свидетельства о рождении Б В,А. серии №, копия свидетельства о рождении ФИО5 Серии №, копия свидетельства о заключении брака между Г В.И. и ФИО5 серии № подтверждают факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершими Б Т.И. и Б В,А., а именно то, что ФИО1 и Б В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются детьми Б Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, являются наследниками по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Б Т.И..

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). 

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что по состоянию на 28.09.2020 года открытых наследственных дел после смерти наследодателя Б Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Свидетель Свидетель №1 в суде рассказала, что знает семью Б около 30 лет, была знакома с Б Т.И. и Б В,А., которые умерли друг за другом в начале ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти Б Т.И. и её сын Б В,А. проживали вместе в одной квартире, в которой после смерти Б Т.И. остался проживать её сын Б В,А.. ФИО1 на момент смерти матери проживала отдельно, на наследство, открывшееся после смерти матери, не претендовала. ДД.ММ.ГГГГ умер Б В,А., который на момент смерти своей семьи не имел, никогда не был женат и своих детей у него не было, поэтому организацией его похорон занималась его сестра ФИО1, которая после его смерти стала следить за сохранностью квартиры, в которой при жизни проживали её мать и брат Б В,А.. ФИО1 единственный близкий родственник (сестра) у Б В,А., других родственников у него нет.

Свидетель Свидетель №2 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также пояснения представителя истца ФИО2 и свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, суд при таких обстоятельствах приходит к выводу о том, что после смерти Б Т.И. фактически наследство, открывшееся после её смерти, было принято её сыном Б В,А., поскольку именно он на день смерти наследодателя Б Т.И. проживал вместе с ней и остался проживать в квартире, в которой при жизни проживал наследодатель, взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, вступил во владение и управление им, что свидетельствует о том, что Б В,А. при жизни в установленные законом сроки совершил со своей стороны действия, направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти матери Б Т.И.. Супруг Б Т.И. Б.А.А, умер задолго до её смерти ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти Б Т.И. замуж больше не выходила. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду сторонами по делу представлено не было.

Спора о праве собственности в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти Б Т.И., судом не установлено, поскольку Б В,А. как наследник по закону первой очереди в течение 6 месяцев с момента открытия наследства фактически его принял, а другой наследник по закону, истец ФИО1, наследство после смерти матери Б Т.И. не принимала, к нотариусу с заявлением о его принятии не обращалась. Завещание при жизни Б Т.И. не составлялось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было. 

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Б В,А. подтверждается копией свидетельства о его смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти Б В,А.) наследственные правоотношения регулировались действующим ГК РФ.

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел после смерти наследодателя Б В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Из материалов дела видно, что родители Б В,А. Б Т.И. и Б.А.А, на момент его смерти умерли, что подтверждается свидетельствами об их смерти серии 

<

адрес> и серии №. 

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ:

«1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери».

Копия свидетельства о рождении Б В,А. серии №, копия свидетельства о рождении ФИО5 серии №, копия свидетельства о заключении брака между Г В.И. и ФИО5 серии № подтверждают факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершим Б В,А., а именно то, что ФИО1 является сестрой Б В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, является наследником по закону второй очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти брата Б В,А..

Принимая во внимание вышеизложенное, а также пояснения представителя истца ФИО2, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, суд при таких обстоятельствах приходит к выводу о том, что после смерти Б В,А. фактически наследство, открывшееся после его смерти, было принято его сестрой ФИО1, поскольку именно она взяла на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, вступила во владение и управление им, что свидетельствует о том, что ФИО1 со своей стороны в установленные законом сроки совершила действия, направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти брата Б В,А.. На момент смерти Б В,А. в браке не состоял, своих детей у него не было и его родители умерли. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду сторонами по делу представлено не было.

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку иных наследников по закону, кроме истца, принявших наследство, открывшееся после смерти Б В,А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества Б В,А. составлялось завещание и доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что истец ФИО1 после смерти брата Б В,А. фактически приняла наследство, часть которого фактически была унаследована наследодателем Б В,А. при жизни после смерти матери Б Т.И. (1/2 доля), что подтверждается исследованными в совокупности в суде доказательствами, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, поскольку она приняла меры по сохранению наследственного имущества, вступила во владение и управление им, суд при таких обстоятельствах приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрела право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 40,5 кв. метра, жилой площадью – 16,0 кв. метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата Б В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 40,5 кв. метра, жилой площадью – 16,0 кв. метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата Б В,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области. 

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2020 года. 

Судья: Е.А. Суханова