Дело № 2-634/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 19 ноября 2019 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца Р.Н.В., ответчика Р.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н.В. к Р.И.В. о расторжении брака, определении долей в праве собственности жилого дома и земельного участка, определении долей в кредитном обязательстве,

УСТАНОВИЛ:

Р.Н.В. (до брака – ФИО2) обратилась в суд с иском к Р.И.В. о расторжении брака, определении долей в праве собственности жилого дома и земельного участка, определении долей в кредитном обязательстве, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с ответчиком. Стороны имеют совместного ребенка ФИО1, 

<

данные изъяты>. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Дальнейшее сохранение семьи невозможно, так как ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не соблюдает моральные и этические нормы поведения, ведет себя неадекватно. В браке ими приобретен жилой дом с земельным участком по адресу: 

<

адрес>. По соглашению 1/17 часть жилого дома принадлежит ее несовершеннолетней дочери от другого брака ФИО5, 

<

данные изъяты>., 1/17 часть жилого дома принадлежит ее несовершеннолетнему сыну ФИО1, 

<

данные изъяты> 15/17 долей жилого дома принадлежит ей. Однако в дальнейшем ответчик может претендовать на свою долю в праве собственности, так как имущество приобретено в браке. В апреле 2019 года сторонами приобретена в собственность изолированная часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ул. 22 съезда, 

<

адрес>, в ипотеку, платежи по которой осуществляет она. По договору ипотечного кредитования ответчик является созаемщиком. Р.Н.В. просила суд расторгнуть брак между ней и Р.И.В., определить принадлежность ей 15/17 долей в праве собственности жилого дома и земельного участка, 

<

адрес>, определить погашение ипотечного кредита в равных долях между ней и Р.И.В. 

В судебном заседании истец Р.Н.В. свои исковые требования изменила: в части расторжения брака исковое требование поддержала, на расторжении брака настаивает, так как считает, что семью сохранить невозможно, от примирительной процедуры отказывается. Остальные требования: об определении принадлежности долей в праве собственности жилого дома и земельного участка, определении равных долей при погашении ипотечного кредита – не поддержала, просит оставить их без рассмотрения.

В судебном заседании ответчик Р.И.В. измененные исковые требования Р.Н.В. признал полностью, с требованием о расторжении брака согласен, просит расторгнуть брак, срок для примирения не нужен, споров о ребенке нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое требование о расторжении брака подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.21 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.23 Семейного Кодекса РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены с августа 2019 года. Стороны проживают раздельно, общее хозяйство не ведется. Спора о разделе совместно нажитого имущества, а также по вопросу содержания и воспитания детей, нет. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. 

При таких обстоятельствах суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Измененные исковые требования Р.Н.В. удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области, актовая запись №, между Р.И.В. и Р.Н.В., расторгнуть.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.С. Тельбухов 

Копия верна. Судья: