УИД 60RS0001-01-2024-000525-69

Производство по делу № 2-3029/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н., 

при секретаре судебного заседания Соловьевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Псковский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Псковский государственный университет» (далее – Университет) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ***2017 между Университетом и ответчиком заключен договор № № на обучение по программам высшего образования (далее – Договор). В соответствии с пунктами 1.1, 3.1, 3.2 Договора Университет принял на себя обязательства по оказанию ответчику образовательных услуг по направлению 43.03.01 Сервис, а он обязался оплатить за услуги 145 200 руб. за весь период обучения, в том числе 29 40 руб. за учебный год. Приказом от ***2022 № № ФИО1 отчислен из Университета за нарушение условий Договора в части оплаты оказанных по нему образовательных услуг. Ответчик не оплатил обучение за 2020/2021, 2021 /2022 учебные годы в размере 53 640,97 руб. Поскольку до настоящего времени долг не оплачен, Университет просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 53 640,97 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 809 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила письменное заявление. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства, о применении которого сторона истца возражений не высказала. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 770, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

На основании части 3 статьи 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) в договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица, указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты.

Согласно части 7 статьи 54 Закона об образовании, наряду с установленными статьей 61 названного Закона об образовании основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре (часть 8 статьи 54 Закона об образовании). 

Судом установлено, ***2017 между Университетом и ФИО1 заключен договор об образовании № №, по условиям пункта 1.1 которого Университет обязался предоставить образовательную услугу, а ответчик оплатить обучение по образовательной программе 43.03.01. Сервис, по заочной форме обучения, по программе бакалавриат (л.д. 9-13). 

Срок обучения 5 лет, стоимость всего периода обучения 145 200 руб., в том числе один год обучения 29 040 руб. (пункт 3.1 Договора). 

Сроки оплаты обучения определены пунктом 3.2 Договора, согласно которому ответчик обязался оплачивать оказываемые услуги следующим образом: в течение 10 календарных дней с даты зачисления в Университет, указанной в приказе о зачислении; не позднее 15 октября в случае обучения на втором и последующих курсах за осенний семестр каждого учебного года; не позднее 15 марта за весенний семестр каждого учебного года; не позднее чем за 30 дней до начала государственной итоговой аттестации на последнем курсе в выпускном семестре. Подпунктом 3.2.1 пункта 3.2 установлена возможность оплаты обучения единовременными платежами за весь семестр, год или весь период обучения. 

Согласно подпункту 2.5.1 пункта 2.2 Договора, ответчик принял на себя обязательства своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 Договора.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено право Университета расторгнуть заключенный с ответчиком Договор в одностороннем порядке, в том числе в случае просрочки оплаты стоимости образовательных услуг свыше 30 дней от сроков оплаты, указанных в пункте 3.2 Договора. 

Приказом Университета от ***2017 № № ответчик зачислен студентом 1 курса заочной формы обучения в 2017 году на факультет инженерных и строительных технологий по направлению подготовки 43.03.01. Сервис (Академический бакалавриат) (л.д. 14). 

Дополнительным соглашением от ***2018 в Договор об образовании от ***2017 стороны внесли изменения в части полной стоимости образовательных услуг, установив её в размере 148 320 руб., в том числе 29 820 руб. за учебный год (л.д. 16). 

Приказом от ***2022 № № ФИО1 отчислен из Университета с ***2022 за нарушение условий Договора по уплате обучения (л.д. 18). 

Согласно представленному Университетом расчету, долг ответчика за 2020/2021 и 2021/2022 учебные годы составляет 53 640,97 руб. (л.д. 19). 

Таким образом, на основании приведенных нормоположений и условий заключенного между сторонами Договора, ответчик обязан оплатить Университету оказанные ему образовательные услуги, а потому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом задолженности, который составлен в соответствии с условиями Договора, ответчиком не оспорен. 

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 809 руб. 

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Псковский государственный университет» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Псковский государственный университет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг по договору об образовании № № от ***2017 в размере 53 640,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 809 руб.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лугина Р.Н.