УИД: 47RS0003-01-2024-001958-03 Дело № 2-259/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года в г. Волхов Ленинградской области

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском, просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредита (кредитному соглашению) № ****** от 27.10.2023 за период с 27.10.2023 по 14.08.2024 включительно в размере 659 073 руб. 96 коп., в том числе: 597 700 руб. – сумма основного долга, 61 373 руб. 96 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.10.2023 по 14.08.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 791 руб. 00 коп..

В обоснование иска истец указал, что на основании указанного кредитного соглашения истцом ответчику предоставлен кредит в размере 597 700 руб. под 13,0% годовых, срок возврата кредита – 27.10.2033. Невыполнение ответчиком условий договора вынудило истца обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2оборот).

Ответчик в судебное заседание по вызову суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой по месту регистрации, от получения заказного судебного почтового отправления уклонился, в связи с чем оно возвращено почтовым отделением в суд невостребованными за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судебная повестка считается доставленной ответчику, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Установлено, что 27.10.2023 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключён кредитный договор в форме Индивидуальных условий договора потребительского кредита № ******, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 597 700 руб. на 120 месяцев с уплатой процентов по процентной ставке 13% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться по графику ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 108 руб. 27-го числа каждого месяца, последний платеж 9 131,62 руб., с чем заёмщик был ознакомлен и согласен, согласие удостоверил личными подписями на каждой странице Индивидуальных условий и графика платежей по ДПК (л.д. 11, 12, 13).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлены меры ответственности заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.

Денежные средства перечислены на счёт ответчика и выданы через кассу банка (л.д.10).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ правовая природа процентов за пользование кредитом – это плата за пользование кредитными денежными средствами, которая подлежит уплате должником в соответствии с условиями кредитного договора, поскольку кредит предоставлен именно на условиях возвратности, срочности и платности. 

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Наличие задолженности подтверждается выпиской по счёту (л.д.10) и не оспаривается ответчиком, размер задолженности не опровергнут, собственный расчёт не представлен. Таким образом, задолженность по погашению кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом подлежит взысканию в полном объёме.

Требований о взыскании пени (неустойки) не заявлено.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату госпошлины в размере 9 791 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН № ******, КПП № ******, задолженность по кредитному договору № ****** от 27.10.2023 за период с 27.10.2023 по 14.08.2024 включительно в размере 659 073 руб. 96 коп., в том числе: 597 700 руб. – сумма основного долга, 61 373 руб. 96 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.10.2023 по 14.08.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 791 руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в Волховский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 28.01.2025.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева.