дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 25 января 2024 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, и просил взыскать с ответчика в свою пользу алименты в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик является истцу сыном. С ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в разводе. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор дарения на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> пользу ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец вышел на пенсию по старости. Размер ежемесячной пенсии составляет 

<

данные изъяты> руб. ежемесячная денежная выплата ветеранам боевых действий – 

<

данные изъяты> руб. Иного дохода нет, недвижимого имущества нет, накоплений нет. Истец имеет хронические заболевания: ИБС, кардиосклероз, сахарный диабет, гипертоническая болезнь. ДД.ММ.ГГГГ истец был госпитализирован в больницу с ишемическим инсультом, до настоящего времени истец проходит реабилитацию, после инсульта возникли ограничения жизнедеятельности: плохо передвигается и ориентируется в пространстве, левая рука полностью не восстановилась, слабая левая нога, быстро устает при ходьбе, иногда возникают головокружения. Ввиду состояния здоровья истцу требуется регулярное санаторно-курортное лечение, массаж, усиленный режим питания, гигиенические принадлежности, массажеры, медицинские тренажеры и препараты, дефицит денежных средств составляет 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Ответчик материальную помощь не оказывает, с истцом не общается, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 и его представитель в судебном заседании отсутствуют, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, ходатайств не заявил.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Согласно ч. 1 ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пенсионер, в браке не состоит, является отцом ответчика ФИО2. 

Истец зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается актом подтверждается проживания гражданина.

Как ссылается истец ФИО1, он страдает серьезными заболеваниями, что подтверждается медицинскими документами. По состоянию здоровья плохо передвигается и ориентируется в пространстве, левая рука полностью не восстановилась, слабая левая нога, быстро устает при ходьбе, иногда возникают головокружения, требуется регулярное санаторно-курортное лечение, массаж, усиленный режим питания, гигиенические принадлежности, массажеры, медицинские тренажеры и препараты. Размер его пенсии составляет 

<

данные изъяты> руб., а также ежемесячная выплата ветеранам боевых действий – 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании алиментов, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к положениям ст.ст. 87 СК РФ, приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания алиментов с ответчика на содержание своего нетрудоспособного родителя, поскольку судом установлено, что ответчик не представляет средств на содержание родителя, родитель является нетрудоспособным. В силу возраста и состояния здоровья, истец нуждается в уходе и заботе.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно штампу Наро-Фоминского городского суда иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Возлагая на ответчика обязанность по выплате алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, суд определяет размер алиментов подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно в размере равном соответствующей величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной Постановлением Правительства МО от 21.12.2022 N 1430/46, то есть в размере 

<

данные изъяты> рублей, с последующей индексацией.

Оснований для взыскания алиментов в большем размере суд не усматривает.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, при подаче иска в суд, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: №) алименты на содержание нетрудоспособного родителя в размере величины прожиточного минимума на душу населения, установленной Постановлением Правительства МО от 21.12.2022 N 1430/46, то есть в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с даты подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ.. 

В удовлетворении требований о взыскании алиментов в большем размере, отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскивать с ФИО2 в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий :