Дело № 2а-727/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена12 октября 2018 года. 

Решения суда принято в окончательной форме 12 октября 2018 года.

12 октября 2018 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П., 

при секретаре – ФИО2,

с участием 

представителя административного истца - ФИО3,

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО3 обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, недоимки, пени.

Свои требования, мотивируя тем, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, Инспекция) состоит в качестве плательщика ФИО1, ИНН №, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, Россия, 296420. ФИО1 был зарегистрирован, в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. ФИО1, в установленные законодательством сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплачены: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, возникла недоимка в размере 3 602 рубля 90 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, возникла недоимка в размере 18 367 рублей 74 копейки. В общей сумме 21 970 рублей 64 копейки. Кроме того ответчик на протяжении 2016, 2017 года применял упрощенную систему налогообложения в соответствии с главой 26.2 НК РФ, объект налогообложения «доходы». Согласно налоговой декларации по УСН от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год (№ корректировки 1), представленной Ответчиком в Инспекцию, сумма авансовых платежей по УСН за 2016 год составила: по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 120 рублей (строка 020), по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 570 рублей (строка 040). Всего 120 + 570 = 690 рублей. Указанные суммы не оплачены Ответчиком. В связи с наличием у Ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочки по уплате сумм УСН в общем размере 10908 рублей за указанный период ему была начислена пеня в общем размере 1423 рублей 14 копеек. До ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлялись требования об уплате налогов, пеней, штрафа, процентов, которыми была охвачена сумма пени в размере 859 рублей 75 копеек. В связи с изложенным, в требование от ДД.ММ.ГГГГ № была включена сумма пени по УСН в размере 563 рублей 39 копеек (1423,14 – 859,75). В связи с неисполнением Ответчиком в установленные сроки обязанности по уплате страховых взносов, налога УСН и пени, Инспекцией были сформированы и направлены в его адрес следующие требования об уплате налога: 1) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму недоимки по УСН в размере 690 рублей и пени по УСН в размере 563 рубля 39 копеек. Направлено заказным письмом в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ № идентификатора 29741216068068, согласно списка внутренних почтовых отправлений №К от ДД.ММ.ГГГГ и отметки ФГУП «Почта России». Получено адресатом согласно данных официального сайта ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного погашения вышеуказанной задолженности установленный в требовании об уплате налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 2) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 602 рубля 90 копеек; на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18367 рублей 74 копейки. Направлено заказным письмом в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ № идентификатора №, согласно списка внутренних почтовых отправлений №К от ДД.ММ.ГГГГ и отметки ФГУП «Почта России». Получено адресатом согласно данных официального сайта ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного погашения вышеуказанной задолженности, в установленный в требовании об уплате налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке требования не исполнены и не обжалованы.

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье участка № Черноморского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму вышеуказанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черноморского судебного участка № Черноморского судебного района был вынесен судебный приказ по делу №а-4/93/2018 о взыскании с Ответчика вышеуказанной задолженности в общем размере 23224 рублей 03 копейки. В связи с поступлением возражений Ответчика указанный приказ в Инспекцию судом не направлялся и был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-4/93/2018. Просят взыскать с Ответчика ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность перед бюджетом в общей сумме 23224 рубля 03 копейки, в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3602 рубля 90 копеек; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18367 рублей 74 копейки; недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения объект налогообложения «Доходы», в размере 690 рублей; пени на недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением системы налогообложения объект налогообложения «Доходы», в размере 563 рублей 39 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 частично признал исковые требования, а именно: недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения объект налогообложения «Доходы», в размере 690 рублей и пеню на недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением системы налогообложения объект налогообложения «Доходы», в размере 563 рублей 39 копеек; иную задолженность не признал, в связи с тем, что иные вышеуказанные суммы были им оплачены, но на иной счет, предоставил суду оригинал квитанций.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы административного дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с изменениями в Налоговом кодексе, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование возложены на налоговые органы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

На основании п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ; утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14).

В материалах дела представлен расчет суммы задолженности перед бюджетом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), суд соглашается с данным расчетом.

Суд критически относится к доводам ответчика о том, что он уплатил указанную задолженность на иной счет, в связи с тем, что у ответчика было достаточно времени решить вопрос об оплате задолженности на надлежащие счета.

Частью 1 статьи 84 КАС РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Поскольку налоговые органы, при обращении в суд с исками, освобождены от уплаты госпошлины, при удовлетворении требования о взыскании налогов и сборов, в силу части 1 ст. 114 КАС РФ, необходимо взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета госпошлину, размер которой исчислить в соответствии с положениями пункта 1 части 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175 - 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, недоимки, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 296420 

<

адрес>, №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, место регистрации: 297408 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 9110001001, ОГРН 

<

***> задолженность перед бюджетом:

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3602 (трех тысяч шестисот двух) рублей 90 копеек;

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 367 (восемнадцати тысяч трехсот шестидесяти семи) рублей 74 копеек;

- недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения объект налогообложения «Доходы», в размере 690 (шестисот девяноста) рублей;

- пени на недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением системы налогообложения объект налогообложения «Доходы», в размере 563 (пятисот шестидесяти трех) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 296420 

<

адрес>, в доход федерального бюджета госпошлины в размере 897 (восемьсот девяносто семи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Н.П. Ильичева