Дело № 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Калтасы РБ 25 сентября 2020 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайруллина А.Р., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калтасинского района РБ Кулаева А.Р.,

защитника – адвоката Калтасинского районного филиала БРКА Имашева А.Ф.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Калтасинского района РБ на приговор мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:

ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес> ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом РБ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года с заменой неотбытой части наказания на 11 месяцев 19 дней ограничения свободы, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, осужден по ч.1 ст.119 УК РФ. 

Решен вопрос о вещественных доказательствах. 

Обсудив отзыв апелляционного представления, выслушав мнение помощника прокурора, просившего прекратить производство по апелляционному представлению, в связи с его отзывом, адвоката Имашева А.Ф., суд апелляционной инстанции,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Не согласившись с указанным приговором, государственный обвинитель помощник прокурора Калтасинского района РБ внес апелляционное представление об отмене указанного приговора ввиду неправильного применения уголовного закона и мягкости назначенного наказания.

До начала судебного заседания от государственного обвинителя помощника прокурора Калтасинского района РБ в суд поступил отзыв вышеуказанного апелляционного представления.

В судебном заседании прокурор ранее заявленный отзыв апелляционного представления поддержал.

Осужденный ФИО1, заявил ходатайство о проведении судебного заседания по апелляционному представлению без его участия. Просит приговор мирового судьи оставить в силе. 

Защитник Имашев А.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения отзыва и прекращения апелляционного производства.

Согласно ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. 

Других апелляционных жалоб по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление государственного обвинителя помощника прокурора Калтасинского района РБ об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя, помощника прокурора Калтасинского района РБ, на приговор мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Судья: А.Р. Хайруллин