Дело № 5-770/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Печора РК 17 октября 2017 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сахно **** привлекавшегося к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД ММ ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривал, одновременно пояснил, что в кафе «Ташкент» он приехал после 06 часов в целях забрать знакомую, сел за столик выпить чаю, поведение потерпевшей носило неадекватный характер, она сама спровоцировала ссору из-за стула, в результате чего он, действительно, применил к ней насилие. 

Свидетель Ф. суду показала, что в кафе работает барменом, потерпевшую знает как посетительницу кафе. В состоянии опьянения женщина ведет себя неспокойно, в ночь происшествия дралась с мужем, ее приходилось успокаивать. Незадолго до закрытия (кафе работает до 08 часов) в кафе появился Сахно, который алкоголь не употребляет и сел пить чай. Свидетель наблюдала как потерпевшая стала дергать Сахно за куртку. В результате возникшей ссоры Сахно нанес ей подзатыльник, после чего женщила расплакалась вызвала полицию, но наряд до закрытия в кафе не прибыл.

Свидетель Ы. пояснила суду, что как гардеробщик в кафе часто наблюдала потерпевшую в качестве посетителя, который ведет себя неадекватно, из-за чего ее приходится успокаивать. В день происшествия свидетель также видела, как женщина дралась и ругалась со своим мужчиной, однако инцидента с Сахно свидетель из гардероба не видела.

Из материалов дела (протокола об административном правонарушении) усматривается следующее: ДД ММ ГГГГ после 05 часов ФИО1 в ходе внезапно возникшей ссоры, находясь в кафе «Ташкент» по адресу: ********** нанес несколько ударов кулаком по лицу А. от чего последняя испытала физическую боль.

В день происшествия ФИО1 пояснил, что в результате конфликта женщина стала приставать к нему, хватала его за руку, в связи с чем, желая прекратить конфликт, он оттолкнул ее рукой, а, т.к. женщина не успокаивалась, нанес ей удар ногой (метив в область ягодиц), ударов по голове ей не наносил.

Согласно объяснения А. она с сожителем употребляла в кафе спиртное, вернувшись с танцпола, она заметила за столом незнакомого мужчину, которому сделала замечание, после чего мужчина стал махать руками, нанес ей не менее двух ударов по лицу, а, когда она стала обороняться, нанес ей удар ногой в грудь, из-за чего она испытала сильную боль. Спустя некоторое время она обратилась в полицию с заявлением.

Оценивая исследованные судом доказательства, включая показания свидетеля Ф. потерпевшей А. и самого ФИО1, в совокупности, суд находит установленным факт причинения ДД ММ ГГГГ ФИО1 побоев А. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. В частности, несмотря на утверждения ФИО1 об обратном, показания потерпевшей о нанесении ей удара по голове подтверждены и допрошенной судом Ф. Не исключают данного вывода суда и доводы ФИО1 о неадекватном поведении потерпевшей.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившемся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сахно **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по РК (МВД РК) 

Банк получателя: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ Г.СЫКТЫВКАР 

Счет №40101810000000010004

ИНН 

<

***> КПП 110101001

БИК 048702001 ОКТМО 87620000

КБК 18811690050056000140

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию постановления направить ФИО1, А. в ОМВД РФ по г.Печора.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Судья Барабкин А.М.