В окончательной форме 

решение

 изготовлено 30.06.2021

Дело № 2-274/2021

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года 

<

адрес>

Туринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании № от ********: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>; начисленные проценты – 

<

данные изъяты>; штрафы и неустойки - 

<

данные изъяты>; взыскать с ответчика в их пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ******** банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ********, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности в размере 

<

данные изъяты>, а именно: 

<

данные изъяты>; начисленные проценты 

<

данные изъяты>; штрафы и неустойки 

<

данные изъяты>. Задолженность образовалась на период с ********.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте разбирательства была извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства, не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, судом извещалась надлежащим образом, вместе с тем, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие. При этом судебные извещения были направлены ответчику по всем известным суду адресам, в том числе и по месту её регистрации. 

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ******** № «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда 

<

адрес> (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).

В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ******** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел к рассмотрению дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства и по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам. 

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

На основании положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора. 

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник в случае ненадлежащего исполнения им обязательств обязан выплатить кредитору денежные суммы неустойку (штраф, пени), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ******** между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 84 месяца с уплатой 18,49% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Банк исполнил свои обязательства по договору, в части предоставления суммы кредита в размере 

<

данные изъяты>, в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, открытого в рамках кредитного соглашения. 

Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, начиная с ********.

Таким образом, как видно из представленных документов, банком до ФИО1, была доведена вся необходимая и достоверная информация о кредите и обязательствах по его погашению, в том числе процентная ставка по кредиту, размер штрафных санкций, что подтверждается простой электронной подписью заемщика ФИО1, проставленной в данных документах.

Ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи не вносились. Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств в судебное заседание ответчиком представлено, не было. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору образовалась задолженность, которая по расчету истца за период с ******** по ******** составляет – 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>; начисленные проценты 

<

данные изъяты>; штрафы и неустойки 

<

данные изъяты>. 

Произведенный АО «Альфа-Банк» расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению суммы кредита и процентов по нему, в этой связи требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты>, а также взыскании штрафа и неустойки в размере 

<

данные изъяты>, подлежат удовлетворению. 

Также, судом проверялось финансовое положение ФИО1. Так, согласно официального интернет-сайта Арбитражного суда 

<

адрес>, производства (дела о банкротстве) в отношении ответчика, отсутствуют. 

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец по платежному поручению от ******** № понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, которые с учетом принимаемого по делу решения подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и, руководствуясь положениями ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ******** года рождения, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ******** на ******** в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, начисленные проценты - 

<

данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заявление об отмене заочного решения суда в соответствии со ст.238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом и с помощью компьютерной техники. 

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Е.В. Сергеева

секретарь