Дело № 2-407/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 27 сентября 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - Ивановой Е.А., с участием истицы - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 39,8 кв. м, расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указала на то, что названный жилой дом входил в состав имущества колхозного двора, последним членом которого был её отец – ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ; что в течение 6 месяцев со дня смерти отца она одна подала нотариусу заявление о принятии открывшегося наследства; что факт её родственных отношений с наследодателем установлен судебным решением; что отсутствие документов о регистрации наследодателем своего права на дом не позволяет ей оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

В судебном заседании ФИО1 свой иск поддержала.

Ответчик - администрация Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области - просил дело рассмотреть в отсутствие её представителя, дело разрешить по усмотрению суда.

Третьи лица – ФИО6, ФИО9 (братья истицы и сыновья наследодателя), ФИО8 (сестра истицы и дочь наследодателя) просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск ФИО1 – удовлетворить.

Третьи лица - АО «Воронежоблтехинвентаризация» и Управление Росреестра по Воронежской области - своих представителей в судебное заседание не направили, письменных возражений против иска не прислали.

Заслушав истицу ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Выданным органом ЗАГСа свидетельством подтверждено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 57 лет в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Вступившим в законную силу решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11 апреля 2018 года установлено, что истица по данному делу - ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, приходится дочерью ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из похозяйственных книг администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области за 1961 – 1990 годы ФИО2 постоянно проживал со своей семьей в указанном выше доме, входившем в состав имущества колхозного двора, членами которого были его супруга, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и четверо детей (истица и третьи лица по делу), которые (все четверо) выбыли из колхозного двора до 1986 года.

Указанные в Выписке из похозяйственных книг сведения об открытом, непрерывном и добросовестном владении ФИО2 названным жилым домом более пятнадцати лет никем не оспорены, в силу чего признаны установленными по данному делу.

Характеристики жилого дома (в том числе, общая площадь – 39,8 кв. м) указаны в Техническом паспорте, изготовленном по состоянию на 20 июня 2018 года и – не содержащем каких – либо сведений о самовольной перепланировке или переустройстве названного дома. 

В постановлении нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 (истица по данному делу) обратилась ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу с 

<

адрес> 

<

адрес>.

Перечисленные доказательства суд признал достаточными для вывода о том, что жилой дом общей площадью 39,8 кв. м, расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежал ФИО2 (последнему члену колхозного двора) на праве собственности, что это право возникло у ФИО2 до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" признаётся юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации в ЕГРН, что в течение 6 месяцев со дня наступившей ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО2 его дочь – истица по данному делу ФИО1 подала нотариусу заявление о принятии открывшегося наследства, что другие дети наследодателя – от принятия наследства уклонились.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства может осуществляться путем подачи нотариусу соответствующего заявления о принятии наследства.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает со дня открытия наследства (ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 39,8 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.