Дело № 1-105/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года город Оренбург 

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ямниковой Е.В.

при секретаре Филипповой И.И., Пекарчук А.С., 

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Губайдулиной К.Ю.,

защитника – адвоката Одегова В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты> согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга 

<

данные изъяты> обязан выплачивать алименты в пользу Г. на содержание сына 

<

данные изъяты> ежемесячно, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 

<

данные изъяты> и до его совершеннолетия.

<

данные изъяты> ФИО1 в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 

<

данные изъяты> судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга Управления ФССП России по Оренбургской области в отношении него исполнительного производства 

<

данные изъяты>, будучи привлеченным 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (с установлением наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов, постановление вступило в законную силу 

<

данные изъяты>.), пренебрегая нормами морали и общечеловеческих принципов, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, уклоняется от уплаты алиментов.

ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период 

<

данные изъяты> когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь уклонился от уплаты алиментов сына 

<

данные изъяты>, какой - либо материальной помощи на его содержание, в том числе приобретение вещей продуктов питания, не оказывает. 

<

данные изъяты> При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ «ЦЗН» Оренбурга не обращался, о месте работы не сообщал, документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход не представил. Требования судебного пристава о погашении задолженности оставил без внимания, в результате чего у него в период 

<

данные изъяты>., т.е. за 

<

данные изъяты> месяцев 00 дней образовалась задолженность размере 147 543 рубля 58 копеек, из расчета 1/4 средней заработной платы в РФ.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе дознания, установлено, что он проживает со своими родителями. 

<

данные изъяты>. он заключил брак с А. которая после регистрации брака взяла его фамилию—Г. В совместном браке у них родился общий ребенок

<

данные изъяты>. Семейные отношения у них не сложились и в 

<

данные изъяты> они перестали проживать вместе и вести совместное хозяйство. Сын остался проживать с матерью

<

данные изъяты> После того, как они перестали проживать вместе Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание 

<

данные изъяты> Согласно решения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Оренбурга от 

<

данные изъяты> он обязан выплачивать алименты в пользу Г.

<

данные изъяты> в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 

<

данные изъяты>. В суде он не присутствовал, но о решении суда ему известно, с решением суда он согласен, он его не обжаловал, оно вступило в законную силу. Также ему известно, что в отношении него в ОСП Центрального района г. Оренбурга 

<

данные изъяты> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. По решению суда алименты он в пользу Г. не выплачивал ни разу и подтверждающих документов не имеется. 

<

данные изъяты> В связи с тем, что алименты не выплачивал, в отношении него 

<

данные изъяты> судебным приставом—исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мировым судом ему назначено наказание по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 50 часов обязательных работ. Постановление суда о назначении ему административного наказания он не обжаловал, вступило в законную силу. Назначенное судом наказание он еще не отбыл, так как его не вызывали. Судебным приставом исполнителем он предупреждался об административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности ст. 157 УК РФ зa уклонение от уплаты алиментов. После назначения ему административного наказания алименты он также не выплачивал в пользу Г. никакой помощи не оказывал, так как официально не работал, проживал за счет случайных заработков от 10000 до 15000 рублей, с них алименты в пользу Г. не выплачивал, но часть денег 

<

данные изъяты>. Он знает, что это не алименты. В Центр занятости населения г. Оренбурга он не обращался, на учет в Центр занятости населения г. Оренбурга не вставал, в настоящее время на учете не состоит и пособие по безработице не получает. 

<

данные изъяты>. Знает, что у него имеется задолженность по алиментам, которая в период 

<

данные изъяты> то есть за 

<

данные изъяты> месяцев составила 147 543 руб. 58 коп. Общая сумма задолженности на 

<

данные изъяты> составила 320 119 руб. 12 коп. С задолженностью он согласен. После того, как в отношении него в ОСП Центрального района г. Оренбурга возбуждено уголовное дело по ст. 157 УК РФ он заплатил алименты 

<

данные изъяты> в сумме 500 рублей. Копию квитанции прилагает 

<

данные изъяты> 

После исследования данных показаний, подсудимый подтвердил их в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, дополнил

<

данные изъяты> В счет задолженности он выплатил около 80 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 

<

данные изъяты> и распиской А. о получении данной суммы, о приобщении которых ходатайствовал в судебном заседании. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего Г. оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 

<

данные изъяты> Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга от 

<

данные изъяты> ФИО1 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание ребенка, 

<

данные изъяты>, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, нначиная 

<

данные изъяты> Алименты он ни разу не выплатил, 

<

данные изъяты> в отношении него судебным приставом—исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка. 

<

данные изъяты> ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. После назначения административного наказания ФИО1 алименты так и не начал выплачивать, никакой материальной и финансовой помощи не оказывает, хотя ФИО1 является трудоспособным, без уважительной причины не исполняет решение суда, официально нигде не работает и не пытается трудоустроиться. Ей известно, что у ФИО1 имеется задолженность по алиментам, которая в период 

<

данные изъяты> т.е. за 

<

данные изъяты> месяцев составила 147 543 руб. 58 коп. Общая сумма задолженности на 

<

данные изъяты> составила 320 119 руб. 12 коп., что для нее и сына является существенным

<

данные изъяты> С расчетом задолженности по алиментам, сделанным судебным приставом, она согласна. Она настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Ж. исследованных в судебном заседании, установлено, что она работает в ОСП Центрального района г. Оренбурга в должности судебного пристава-исполнителя по взысканию алиментных платежей. В ОСП Центрального района г. Оренбурга 

<

данные изъяты> на принудительное исполнение поступил судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга 

<

данные изъяты> согласно которого ФИО1, 

<

данные изъяты> обязан выплачивать алименты в пользу Г. на содержание сына 

<

данные изъяты> в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 

<

данные изъяты> и до его совершеннолетия. В ОСП Центрального района г. Оренбурга 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> По решению суда ФИО1 алименты ни разу не выплачивал, никакой материальной или иной финансовой помощи на содержание сына не оказывал, без уважительной причины не исполнял решение суда. На прием не являлся, квитанций об оплате не предоставлял, официально не трудоустраивается, по оставленным повесткам не является, в связи с чем в отношении него неоднократно выносились постановления о его приводе и возбуждались дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.14 КоАП РФ. В связи с невыплатой алиментов 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

<

данные изъяты> мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга ФИО1 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. 

<

данные изъяты> постановление вступило в законную силу. Назначенное судом административное наказание ФИО1 не отбыл. После привлечения к административной ответственности, ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов, алименты не выплачивает, никакой иной материальной или финансовой помощи не оказывает. На прием регулярно не являлся, квитанций об оплате не предоставлял. ФИО1 на учете в ЦЗН не состоит, пособие по безработице не получает, по поводу трудоустройства в Центр занятости населения не обращался. В соответствии с ч.2 ст. 111 Семейного кодекса РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о перемене места работы или жительства. ФИО1 официально не трудоустраивался, о месте работы не сообщал, алименты по месту работы у него не удерживались. В соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Задолженность по алиментам ФИО1 в период 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> месяцев составила 147 543 руб. 58 коп. Общая сумма задолженности на 

<

данные изъяты>. составила 320 119 руб. 12 коп. 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля А. допрошенной в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях, установлено, что она проживает по адресу: 

<

данные изъяты> По решению суда ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. ОСП Центрального района г.Оренбурга возбуждено исполнительное производство. Но Г. не выплачивал ни разу. Первые два года ФИО1 оказывал незначительную помощь на содержание ребенка 

<

данные изъяты>. Ей известно, что у ФИО1 имеется задолженность, что 

<

данные изъяты> является существенным, 

<

данные изъяты>

Помимо вышеуказанных показаний свидетелей, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния.

Сам факт неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 в судебном заседании не отрицал, вину признал в полном объеме. 

Более того, признательные показания подсудимого ФИО1, положенные судом в основу приговора, также являются последовательными, стабильными, и согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств. Существенных противоречий между показаниями подсудимого, представителя потерпевшей и свидетелей, влияющих на квалификацию и доказанность действий подсудимого, судом не усмотрено.

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошены свидетели Г. и М. которые характеризовали подсудимого исключительно с положительной стороны

<

данные изъяты> 

Свидетель Г. 

<

данные изъяты> допрошенная в судебном заседании, подтвердила, что 

<

данные изъяты> периода невыплаты алиментов, ей ничего не известно. 

Свидетель М. допрошенная в судебном заседании, суду показала, что является соседкой Г., 

<

данные изъяты> Подсудимого характеризует исключительно с положительной стороны. Относительно предъявленного ФИО1 обвинения ей ничего не известно. 

В связи с тем, что данным свидетелям по существу предъявленного обвинения ничего не известно, их показания суд принимает в качестве доказательств, характеризующих личность подсудимого. 

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с этим, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает верной предложенную органами дознания квалификацию действий ФИО1 и также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При постановлении приговора суд берёт за основу признательные показания самого подсудимого, показания потерпевшей Г. о том, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 

<

данные изъяты> вновь уклонился от уплаты алиментов сына 

<

данные изъяты> какой - либо материальной помощи на его содержание, в том числе приобретение вещей продуктов питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, е принимал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ «ЦЗН» Оренбурга не обращался, о месте работы не сообщал, документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход не представил. Требования судебного пристава о погашении задолженности оставил без внимания, в результате чего у него в период 

<

данные изъяты> т.е. за 

<

данные изъяты> месяцев 00 дней образовалась задолженность размере 147 543 рубля 58 копеек, из расчета 1/4 средней заработной платы в РФ.

Данные обстоятельства помимо признательных показаний подсудимого и показаний потерпевшей со свидетелями, подтверждаются и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

<

данные изъяты> 

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает ФИО1 активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, частичное погашение задолженности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде лишения свободы, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению, предотвратит совершение им новых преступлений. 

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом правила, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которому срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

В то же время, учитывая всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, 

<

данные изъяты> подсудимый начал погашать задолженность, что подтверждается приобщенными к уголовному делу квитанциями, 

<

данные изъяты> он также выплатил 80 000 рублей в счет выплаты задолженности, трудоустроен официально с 

<

данные изъяты> что подтверждается приобщенной к материалам дела копией трудового договора, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, без его реального отбывания. 

Судом принимается во внимание, что в качестве альтернативы лишению свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ может быть применено наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, однако с учетом совокупности обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для назначения данного вида наказания. 

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, так как преступление направлено против семьи и несовершеннолетних, в связи с чем суд назначает наказание без применения ст. ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения наказания на основании ч.1 ст. 62 УК РФ с учетом установленных смягчающих обстоятельств суд не усматривает, поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Е.В.Ямникова