Дело № 2а-1012/2017

поступило в суд 29.08.2017 г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 сентября 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Голенко А.А.

при секретаре Костылевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, 

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным надзором сроком на 6 лет и вменением ограничений:

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства,

- находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов утра,

- запрещено выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что административный надзор в отношении него, согласно ст. 7 ФЗ-64 от 06.04.11г. может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо согласно ст. 4 ч. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011г. суд вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения.

Также ФИО1 было разъяснено положение ч.2 ст.9 названного закона, что административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом 64 от 06.04.2011 г. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Однако, ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности, а, именно, ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.1 КоАП РФ ( административный арест 1 сутки) и ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 19.24.1 КоАП РФ ( штраф 

<

данные изъяты> рублей).

Из характеристики –ФИО1 проживает с женой и малолетним ребенком, работает в 

<

данные изъяты>, по характеру скрытый, замкнутый, малообщительный.

Принимая во внимание наличие фактов нарушений ограничений административного надзора, считает целесообразно усилить контроль над поведением ФИО1

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить дополнительные ограничения - запретить посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, если это не связано с выполнением родительских обязанностей и запретить посещать места массового проведения мероприятий и принимать участия в них.

В судебном заседании представитель ОВД по Коченевскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленное требование поддержал и просил его удовлетворить. 

Участковым инспектором представлена характеристика на ФИО1

ФИО1 не возражал против заявленного требования.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, письменные доказательства, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ. Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным надзором сроком на 6 лет и вменением ограничений:

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства,

- находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов утра,

- запрещено выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что административный надзор в отношении него, согласно ст. 7 ФЗ-64 от 06.04.11г. может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо согласно ст. 4 ч. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011г. суд вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения.

Также ФИО1 было разъяснено положение ч.2 ст.9 названного закона, что административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом 64 от 06.04.2011 г. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Однако, ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности, а, именно, ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.1 КоАП РФ ( административный арест 1 сутки) и ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 19.24.1 КоАП РФ ( штраф 

<

данные изъяты> рублей).

Из характеристики – ФИО1 проживает с женой и малолетним ребенком, работает в 

<

данные изъяты>, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру вспыльчив, а на замечания не всегда реагирует адекватно.

Суд полагает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо вменить дополнительное ограничения.

Руководствуясь ст.ст 174-179, 273 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вменить дополнительные административные ограничения - запретить посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, если это не связано с выполнением родительских обязанностей и запретить посещать места массового проведения мероприятий и принимать участия в них.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: подпись Мирончик Е.Ю.

секретарь _____________ (Костылева Е.Н.)