Дело № 2-570/2020

УИД 68RS0001-01-2020-000091-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 17 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Уваровой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> в размере 554 989 руб. 40 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 779 руб. 89 коп.

В обоснование иска указано, что 27.06.2016 года ФИО1 (далее -Клиент) обратилась в Банк с заполненной анкетой и заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 436 079,65 руб. Рассмотрев заявление клиента от 17.06.2016 года, Банк направил клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью данного договора. 27.06.2016 г. клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписных индивидуальных условий. При этом клиент подтвердил, что полностью согласен с индивидуальными условиями договора и общими условиями, понимает их содержание, их положения обязуется соблюдать, и получил экземпляры на руки. В связи с тем, что ответчик нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного платежа на счете суммы денежных средств, необходимой для оплаты ежемесячного платежа по графику платежей, Банк потребовал погашения ответчиком задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности ответчика в сумме 554 989 руб. 40 коп. и сроке его погашения – до 28.07.2017 года. Поскольку до настоящего времени требование не исполнено ответчиком, истец обратился с настоящим иском в суд. 

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате слушания дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, однако, конверты с судебными извещениями, согласно отчетам об отслеживании отправления, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 27.06.2016 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, путем обращения с заявлением (предложением) последней, был заключен кредитный договор 

<

***>.

Погашение задолженности ответчиком, в силу п.8 Индивидуальных условий, должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности. 

ФИО1, в нарушение условий договора, не вносила денежные средства на счет в установленном договором порядке, т.е. не исполняла условия договора. 

Согласно требованию (заключительному) от 28.06.2017 г. Банк предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 28.07.2017 года, однако, данное требование ФИО1 не исполнено.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность по договору № составляет 554 989 руб. 40 коп. 

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному договору, суд не располагает, исковые требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 8 749,89 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 27.06.2016 г. в размере 554 989 руб. 40 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – 8 749 руб. 89 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Решетова

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года

Судья И.В. Решетова