Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 декабря 2023 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Охота Я.В.,

при ведении протокола помощником судьи – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, – 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО2 в свою пользу невозвращенные денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 264, 24 руб., государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 10 593 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основанного дога в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Исковые требования мотивированы тем, что по ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО2 денежные средства в размере 600 000 руб., о чем была составлена долговая расписка. Ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства заявителю не возвращены. Ввиду того, что ФИО5 в оговоренную дату добровольно сумму долга не возвратил, ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Почтовые конверты с судебными повестками, направленными в адрес ответчика, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ год, ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, раздела III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа (долговая расписка). Согласно указанной расписке, ответчик ФИО5 взял в долг у истца денежные средства в размере 600 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено ст. 310 ГК РФ. Рассматриваемый спор таковым не является.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч.1 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Договор займа был заключен в письменной форме.

Вместе с тем, доказательств возврата денежных средств ответчиком в суд не предоставлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 139 264,24 рублей, согласно следующему расчету:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

94 

366 

4,25 

6 549,18 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

80 

365 

4,25 

5 589,04 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35 

365 

4,5 

2 589,04 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

50 

365 

5 

4 109,59 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

5,5 

3 706,85 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

6,5 

5 235,62 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

6,75 

4 660,27 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

7,5 

6 904,11 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8,5 

7 824,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

9,5 

2 186,30 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

20 

13 808,22 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

17 

6 427,40 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

14 

5 293,15 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18 

365 

11 

3 254,79 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

9,5 

6 402,74 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8 

7 364,38 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

308 

365 

7,5 

37 972,60 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22 

365 

8,5 

3 073,97 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32 

365 

12 

6 312,33 

Итого: 

139 264,24 ? 

По смыслу подлежащих применению положений ст. 809 и 395 ГК РФ, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Согласно п. 48. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с п.33. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Ввиду изложенного, требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основанного дога в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды также подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 593 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд–

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 264,24 рублей (сто тридцать девять тысяч двести шестьдесят четыре) рублей 24 копеек, с последующим начислением процентов, рассчитанных на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины 10 593 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Я.В. Охота

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Я.В. Охота