Дело № 1-462/2024

76RS0013-01-2024-000738-80 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 5 сентября 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

защитника - адвоката Войтенковой Н.А., удостоверение № 13097, ордер №, 

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28.02.2019г., вступившим в законную силу 29.03.2019, ФИО2 обязан к уплате в пользу ФИО3 алиментов на содержание сына Егора, 

<

дата>.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28 февраля 2019 и до совершеннолетия ребенка. 31 марта 2022 года ФИО2 постановлением мирового судьи № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, данное наказание ФИО2 не отбыл. ФИО2, зная о вынесенном в отношении него судебном решении, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, умышленно выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не осуществлял, в результате чего за период с 23 июля 2022 года по 31 июля 2023 года у него образовалась задолженность по оплате алиментов в размере 210 623 рубля 95 копеек. 

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что виновным себя признает полностью.

В связи с изложенным в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проводится в отсутствие подсудимого ФИО2

Будучи допрошенным на предварительном следствии с участием защитника ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что решением суда был обязан к уплате алиментов на содержание своего сына Егора, 

<

дата>р. 31 марта 2022 года ФИО2 постановлением мирового судьи № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов не отбыл, т.к. в Рыбинске не жил. Зная о вынесенном в отношении него судебном решении, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не осуществлял, поскольку работал без оформления трудовых отношений (л.д. 112-115, 173-175).

Вина подсудимого ФИО2, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 7-8);

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28.02.2019г. о взыскании в пользу ФИО4 алиментов на содержание сына Егора, 14.06.2010г.р., (л.д. 11, 13);

- копией свидетельства о рождении ФИО5 и свидетельства об установлении отцовства (л.д. 14-15);

- копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 78);

- постановлением о расчёте задолженности по алиментам (л.д. 163-164);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 31.03.2022г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 38); 

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (л.д. 41); 

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении ФИО2 для отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д. 42) и справкой судебного пристава-исполнителя, согласно которой ФИО2 наказание не отбыл (40);

- протоколом осмотра вышеуказанных документов (л.д. 199-201); 

- другими материалами дела, а также показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО4, свидетелей Д. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО4 показала на предварительном следствии, что решением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28.02.2019г. её бывший муж - ФИО2 был обязан к уплате алиментов на содержание сына Егора, 

<

дата>.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28 февраля 2019 и до совершеннолетия ребенка. Алименты получала несколько раз в 2019 году, ФИО6 намеренно уклоняется от уплаты алиментов (л.д. 73-75).

Свидетель Д. – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску показала на предварительном следствии, что решением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28.02.2019г., вступившим в законную силу 29.03.2019, ФИО2 обязан к уплате в пользу ФИО4 алиментов на содержание сына, 

<

дата>.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28 февраля 2019 и до совершеннолетия ребенка. 31 марта 2022 года постановлением мирового судьи № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое ФИО6 не отбыл и проложил уклоняться от уплаты алиментов, в результате чего за период с 23 июля 2022 года по 31 июля 2023 года у него образовалась задолженность по оплате алиментов в размере 210 623 рубля 95 копеек (л.д. 60-62).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Судом исследована личность подсудимого.

ФИО2 ранее не судим (л.д. 222). На учете у психиатра не состоит, в 2002 году прошел обследование по направлению военного комиссариата с диагнозом: «Легкая умственная отсталость» (л.д. 217). Состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» (л.д. 219). По месту жительства (л.д. 225) характеризуется посредственно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2 суд приходя к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ условно. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КИСЕЛЁВА Артема Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Возложить на подсудимого ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция), один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства в отношении должника ФИО2 – оставить в ОСП г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: