Дело № 2-2224/2019

УИД 54RS0018-01-2019-003012-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года г. Искитим Новосибирской области 

Резолютивная часть решения оглашена 02.12.2019. 

Мотивированное решение составлено 02.12.2019.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области 

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

Адрес> в 

<

Адрес> после смерти ФИО3, последовавшей Дата; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после ФИО3, умершей Дата, на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер по адресу: 

<

Адрес>. 

Исковые требования мотивирует тем, что Дата умерла ФИО4. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются сыновьями ФИО4 

После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 9/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

Адрес> в 

<

Адрес>. 

Данное имущество перешло к истцу в порядке наследования по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 13.09.2019, выпиской из ЕГРН от 20.09.2019. 

Оставшаяся 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

Адрес> в 

<

Адрес> принадлежала ФИО5, которая умерла Дата.

ФИО5 является родной бабушкой истца ФИО1 и ответчика ФИО2, поскольку является матерью их отца ФИО6. 

Истец фактически после смерти ФИО5 принял наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

Адрес> в 

<

Адрес>.

Поскольку наследственные права своевременно не оформил, просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, указал, что других наследников нет, наследство действительно принял его брат, с требованиями согласен, последствия признания иска ему понятны. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации города Искитима Новосибирской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, возражение по исковому заявлению не имеет, согласиться с законным решением суда. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, ответчика, разъяснив ответчику последствия признания иска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № 27 по ул. Куйбышева в г. Искитиме Новосибирской области после смерти ФИО3, последовавшей Дата. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после ФИО3, умершей Дата, на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 54:33:020408:105 по адресу: 

<

Адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов