Дело № 5-551/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 26 июня 2019 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Калуги Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Альфа Рязань», ИНН 

<

***>, юридический адрес: Россия, 

<

...>, помещение Н27, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений у судьи не имеется, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 15 февраля 2019 года в 14 час. 37 мин. ООО «Альфа Рязань» в магазине, расположенном по адресу: 

<

...>, допустило реализацию следующей алкогольной продукции: ром выдержанный «Барсело Дорадо», ёмкостью 0,7 л, алк. 37,5 % об., дата розлива 06.09.2018, производство Доминиканская республика, по цене 789 руб. за 1 бутылку, со справкой к № №, в которой раздел «А» и 1 фрагмент раздела «Б» выполнены на 2 листах, в разделе «Б» при передаче продукции от 

<

данные изъяты> к ООО «Альфа Рязань» отсутствует подпись уполномоченного лица организации собственника товара «ФИО2 

<

данные изъяты>»; ром выдержанный «Барсело Бьянко», ёмкостью 0,7 л, алк. 37,5 % об., дата розлива 08.03.2018, производство Доминиканская республика, по цене 799 руб. за 1 бутылку, со справкой к № №, в которой в разделе «Б» отсутствует фрагмент о передаче от 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>». 

Защитник ООО «Альфа-Рязань» Уваров А.Г. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал и пояснил, что фрагменты ТД №, а именно разделы «А» и «Б» выполнены на 2-х листах, поскольку являются копиями. Правилами заполнения справки к таможенной декларации предусмотрена необходимость изготовления на одном листе только оригинала справки к таможенной декларации. В разделе «Б» при передаче продукции от 

<

данные изъяты> к ООО «Альфа Рязань» подпись уполномоченного лица организации собственника товара ФИО2 имеется. Необходимые документы по ТД № предоставлены должностному лицу в полном объеме, о чем имеется запись в протоколе. На основании изложенного, просил назначить наказание ниже низшего предела, либо прекратить производство по делу на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ОПАЗ УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения защитника Уварова А.Г., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ч.1 ст.10.2 Федерального закона Российской федерации №171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации №872 от 31.12.2005 справка заполняется по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. N 872, на одном листе формата А4. На лицевой стороне справки печатается раздел "А", на оборотной - раздел "Б".

Вина ООО «Альфа Рязань» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении КЖ №24 от 27 мая 2019 года, в котором изложено существо допущенного ООО «Альфа Рязань» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО4 от 25 января 2019 года на имя начальника УМВД России по Калужской области, согласно которому после покупки алкогольной продукции в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, он вскрыл бутылку и заметил, что пломба не является заводской, а также он почувствовал резкий запах спирта; 

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 15 февраля 2019 года, согласно которому 15 февраля 2019 года в 14 час. 37 мин. заместитель начальника ОПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области в присутствии руководителя департамента предотвращения потерь ФИО5 в помещении магазина «Красное Белое» ООО «Альфа Рязань», расположенном по адресу: 

<

...>, проведен осмотр, в ходе которого установлено, что реализация алкогольной продукции осуществляется на основании соответствующей лицензии №40 РПА 000 1443, срок действия с 06.02.2019 по 24.04.2023. В доступном для потребителей месте обозначенная ценниками располагается алкогольная продукция: ром выдержанный «Барсело Дорадо», ёмкостью 0,7 л, алк. 37,5 % об., дата розлива 06.09.2018, производство Доминиканская республика, по цене 789 руб. за 1 бутылку, ром выдержанный «Барсело Бьянко», ёмкостью 0,7 л, алк. 37,5 % об., дата розлива 08.03.2018, производство Доминиканская республика, по цене 799 руб. за 1 бутылку. На алкоголь предоставлена декларация соответствия №RUD-DO AE 8313 05677 товарно-транспортная накладная №МЧА-144733 от 26.11.2018, справка к ТД №, в которой раздел «А» и фрагмент раздела «Б» выполнены на 2 листах, в разделе «Б» при передаче продукции от ООО «Прометей» к ООО «Альфа Рязань» отсутствует подпись уполномоченного лица собственника товара директора ФИО1 На ром выдержанный «Барсело Бьянко», ёмкостью 0,7 л, алк. 37,5 % об., дата розлива 08.03.2018, производство Доминиканская республика, предоставлена декларация соответствия №RUD-DO.AE83.В.05677, товарно-транспортная накладная МЧА-158659, справка к ТД № раздел «А», раздел «Б» о передаче продукции от 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> к ООО «Альфа Рязань» фрагмент о передаче продукции от 

<

данные изъяты> к ООО «Белуга Маркет» отсутствует;

- протоколом изъятия вещей и документов от 15 февраля 2019 года, согласно которому 15 февраля 2019 года заместитель начальника ОПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области в присутствии руководителя департамента предотвращения потерь ФИО5 в помещении магазина «Красное Белое» ООО «Альфа Рязань», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел изъятие: рома выдержанного «Барсело Дорадо», ёмкостью 0,7 л, алк. 37,5 % об., дата розлива 06.09.2018, производство Доминиканская республика, по цене 789 руб. за 1 бутылку, в количестве 4 бутылок; рома выдержанного «Барсело Бьянко», емкостью 0,7 л, алк. 37,5 % об., дата розлива 08.03.2018, производство Доминиканская республика, по цене 799 руб. за 1 бутылку, в количестве 5 бутылок; ксерокопии декларации соответствия №RUD-DO.AE83.В.05677 на 1л.; товарно-транспортной накладной №МЧС-144733 от 26.11.2018 на 1л.; справки к ТД № на 2л.; копии справки к таможенной декларации № на 1л.; товарно-транспортной декларации №МЧА-158659 от 03.12.2018 на 1л.; справки к таможенной декларации № на 1л.; справки к ТД № на 1л.; раздел «Б» к ТД № на 1л.; ценников в количестве 2 шт.;

- оптическими дисками DVD+R «Verbatim» с записью проверки в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

...>; 

- выпиской из ЕГРИП содержащей сведения об ООО «Альфа Рязань»;

- уставом ООО «Альфа Рязань», утвержденным решением ООО «Альфа Рязань» от 06.05.2016 года.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому судья признает их достоверными. Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что ООО «Альфа Рязань» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признания совершенного ООО «Альфа Рязань» правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно ст.4.1 ч.3.2. при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Альфа Рязань», судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, с учетом положений ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Сам по себе факт реализации с нарушением установленных законом требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, не изъятой из оборота, не является основанием для ее принудительного изъятия и передачи на уничтожение.

Оснований для назначения ООО «Альфа Рязань» дополнительного административного наказания в виде конфискации алкогольной продукции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Альфа Рязань» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, без конфискации.

Изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от 15 февраля 2019 года алкогольную продукцию: ром выдержанный «Барсело Дорадо», ёмкостью 0,7 л, алк. 37,5 % об., дата розлива 06.09.2018, производство Доминиканская республика, по цене 789 руб. за 1 бутылку, в количестве 4 бутылок; ром выдержанный «Барсело Бьянко», ёмкостью 0,7 л, алк. 37,5 % об., дата розлива 08.03.2018, производство Доминиканская республика, по цене 799 руб. за 1 бутылку, в количестве 5 бутылок - возвратить законному владельцу, а при неустановлении такового передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Тарбинская

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН 

<

***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, БИК 042908001, счет 40101810500000010001, Отделение Калуга г. Калуга, КБК 18811608010016000140, УИН 18880440190020000247.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (

<

...>, каб.206).