2

... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда г.Кемерово ЛИЦО_4

рассмотрев в помещении Центрального районного суда ... по адресу: ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: 

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не работающей, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: г...

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 10-25 часов находясь по адресу: ... ..., в магазине «Ярче» гражданка ЛИЦО_1 тайно похитила 1 бутылку водки «Зеленая марка» 0,5 литра по цене 160 рублей 02 копеек, 1 йогурт «Биобаланс» 0,33 л. по цене 25 рублей 97 копеек, крылья в/к 0,500 гр. по цене 85 рублей, 46 копеек, яблок «голден» 0,200 г/р по цене 13 рублей 69 копеек. Итого гражданкой ЛИЦО_1 было похищено на сумму 284 рубля 69 копеек.

В ходе рассмотрения дела ЛИЦО_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С протоколом об административном правонарушении согласна. В содеянном раскаивается.

Вина правонарушителя установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств по делу, в том числе, показаниями самой ЛИЦО_1 в судебном заседании, письменными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении104633 от **.**.**** года, объяснениями продавца магазина «Ярче» ЛИЦО_3, справкой об ущербе.

Протокол об административном правонарушении 104633 от **.**.**** года, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется. 

Заслушав ЛИЦО_1 проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренныхчастями второй,третьейичетвертой статьи 158, статьей 158.1.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд учитывает повторное совершение аналогичного административного правонарушения. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Из протокола об административном задержании ### от **.**.**** следует, что ЛИЦО_1 была задержана и доставлена в отдел полиции «Юбилейный» УМВД России по ... **.**.**** в 20-00 часов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 01 суток с исчислением срока отбытия наказания с 20 часа 00 минут **.**.****. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ЛИЦО_5