Дело № 1-68/2017 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина М.И.,

с участием Псковского транспортного прокурора Распопиной И.И.,

подсудимого Реброва М.А.,

защитника Семёнова Д.В.,

представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Поляковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Реброва Михаила Анатольевича, родившегося **.**.****г. в ххх, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., со среднем техническим образованием, невоеннообязанного, работающего старшим путевым рабочим на Псковском озере отдела ЖКХ, строительства, транспорта и дорожного хозяйства администрации Печорского района Псковской области, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ребров М.А. совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Ребров Михаил Анатольевич распоряжением главы администрации Печорского района Псковской области № *** от **.**.****г. принят на должность старшего путевого рабочего на озере в отдел ЖКХ, строительства, транспорта и дорожного хозяйства Администрации Печорского района Псковской области. На основании распоряжения главы Администрации Печорского района Псковской области № *** от **.**.****г. за Ребровым М.А. с **.**.****г. закреплена паромная переправа .... и катер «ххх». Согласно трудовому договору № *** от **.**.****г. Реброву М.А. установлен должностной оклад в размере *** рублей и ежемесячная премия по результатам работы в установленном порядке по распоряжению Администрации района. В соответствии с условиями данного договора Ребров М.А. обязан, в частности, обслуживать паромную переправу ...., т.е. перевозить грузы для населения острова .... согласно графику; соблюдать трудовую дисциплину, требования по охране труда, правила техники безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии; незамедлительно сообщать работодателю (администрации Печорского района Псковской области) о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества, принимать меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы.

Свои трудовые обязанности по обслуживанию паромной переправы .... Ребров М.А. осуществлял на самоходной барже «ххх» (проект №*** Конструкторского бюро Тартуского речного порта, длиной - 35м., шириной - 7.7 м., высотой - 4.4 м., водоизмещением 75 тонн, 150 л.с.), не относящейся к маломерным судам, приняв на себя обязанности капитана судна. На основании удостоверения на право управления маломерным судном, выданного ГИМС МЧС России по Псковской области **.**.****г., Ребров М.А. имеет право управлять мотолодкой и катером, при этом он достоверно знал, что не имеет права управлять самоходной баржей «ххх», не проходил в установленном законом порядке обучения на право управления, не имеет соответствующего удостоверения, в связи с чем, не обладает должными теоретическими и практическими познаниями, навыками и опытом судовождения, необходимыми для оказания услуг по перевозке грузов (автотранспорта) и пассажиров водным транспортом, отвечающих требованиям и нормам безопасности.

Ребров М.А., достоверно зная о том, что самоходная баржа «Вамбала» (далее судно) не зарегистрирована в установленном порядке, на ней отсутствует необходимая документация, в необходимом количестве индивидуальные и коллективные спасательные средства, в том числе детские, средства для безопасного размещения пассажиров и закрепления грузов, обеспечивающее безопасность плавания, а также располагая сведениями о том, что данное судно не удовлетворяет требованиям обеспечения безопасности судоходства, экологической, санитарной и пожарной безопасности, установленным законодательством в области внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в связи с чем, оснований для признания судна годным к плаванию не имеется,

**.**.****г. около *** часов *** минут, находясь на самоходной барже «ххх» в дер. .... Печорского района Псковской области, расположенной на о. ...., единолично управляя судном и фактически исполняя обязанности капитана судна, из корыстных побуждений, с целью исполнения трудовых обязательств, действуя умышленно, незаконно разместил на борту судна 13 пассажиров, в том числе 2 несовершеннолетних детей, и 7 единиц автомобильного транспорта, для оказания услуги по перевозке грузов (автотранспорта) и пассажиров водным транспортом через .... озеро по маршруту ..... После приема на борт пассажиров и груза (автотранспорта), не провел с пассажирами инструктаж (занятия) по условиям оставления судна в аварийных ситуациях, не обеспечил пассажиров индивидуальными и коллективными спасательными средствами, в том числе детскими, не предпринял мер к фиксации груза (автотранспорта) на платформе судна, не поднял аппарель, чем не обеспечил безопасность плавания, после чего начал движение на судне с грузом (автотранспортом) и пассажирами по маршруту к причалу в д. .... Печорского района Псковской области. 

В этот же день Ребров М.А. в *** часов *** минуты пришвартовал судно к причалу в д. .... Печорского района Псковской области, расположенного на участке местности с координатами ....., и приступил к разгрузке судна. В *** часов *** минуты платформу судна покинули все пассажиры и автотранспорт. 

Таким образом, **.**.****г. в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут Ребров М.А., являясь лицом, обязанным обеспечивать безопасность людей на воде, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, создав реальную угрозу для жизни и здоровья пассажиров, оказал услугу по перевозке груза (автотранспорта) и пассажиров водным транспортом, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, чем нарушил: 

- ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, «Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке;

- п. 2 ст. 30 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 № 24 ФЗ, в соответствии с которым на капитана судна возлагается управление судном, в том числе судовождение, принятие мер по обеспечению безопасности плавания судна, поддержанию порядка на судне, защите водной среды, предотвращению причинения вреда судну, находящимся на судне людям и грузу;

- ст. 41 Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного приказом Минречфлота РСФСР № 30 от 30.03.1982, в соответствии с которым капитан управляет судном и принимает необходимые меры к обеспечению безопасности плавания; при плавании по внутренним судоходным путям руководит судовождением, а в морских и иностранных водах - осуществляет его; капитан принимает все необходимые меры для поддержания порядка на судне, предотвращения нанесения вреда судну и находящимся на нем людям и грузу;

- п. 15 Правил плавания по внутренним водным путям Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ № 129 от 14.10.2002, согласно которому должен был принимать все меры предосторожности с целью предотвращения опасности для человеческой жизни;

- п. 8.4.1. «Правил классификации и освидетельствования плавучих объектов (ПКПО) Российского Речного Регистра», утвержденные Приказом Федерального автономного учреждения «Российский Речной Регистр» от 17.03.2017 № 35-п, вступившие в силу с 23.03.2017, согласно которому плавучие объекты должны быть снабжены коллективными спасательными средствами по нормам, установленным 8.2.1 ч.V ПКПС, а также спасательными жилетами, исходя из обеспечения 100% людей, находившихся на борту, и детскими жилетами в соответствии с 8.3.4 ч.V ПКПС;

- ч. 1 ст. 14 «Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации» от 07.03.2001 №24 ФЗ, согласно которой на подлежащих регистрации судах должны находиться следующие судовые документы: свидетельство о праве собственности на судно; свидетельство о праве плавания судна под Государственным флагом Российской Федерации; свидетельство о годности судна к плаванию; список членов экипажа судна (судовая роль), составляемый капитаном судна; судовой журнал (вахтенный журнал или единый вахтенный журнал), машинный журнал (для судна с механическим двигателем, эксплуатируемого членами экипажа судна без совмещения должностей); судовое санитарное свидетельство; единая книга осмотра судна; свидетельство о предотвращении загрязнения окружающей среды с судна; разрешение на судовую радиостанцию; свидетельство или сертификат о минимальном составе экипажа судна; свидетельство о классификации; мерительное свидетельство;

- ч. 2 ст. 34 «Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации» от 07.03.2001 №24 ФЗ согласно которой судно считается годным к плаванию, если должным образом обеспечено укомплектование экипажа судна и оно удовлетворяет требованиям обеспечения безопасности судоходства, экологической, санитарной и пожарной безопасности, установленным законодательством в области внутреннего водного транспорта Российской Федерации;

- п. 4 «Правил перевозок пассажиров и их багажа на внутреннем водном транспорте», утвержденных приказом Минтранса России от 05.05.2012 № 140, согласно которого на судах транспортных маршрутов капитан судна в возможно короткие сроки после окончания посадки пассажиров на судно организует с пассажирами инструктаж (занятия) по условиям оставления судна в аварийных ситуациях. При проведении инструктажа пассажиры должны быть ознакомлены с приемами применения индивидуальных спасательных средств, местами расположения на судне индивидуальных и коллективных спасательных средств и планом эвакуации пассажиров, требованиями пожарной безопасности, местами, отведенными на судне для курения, оказываемыми на судне услугами и местами размещения справочной информации;

- п. 2 ст. 11 Приказа Минтранса РФ от 14.10.2002 № 129 «Об утверждении Правил плавания по внутренним водным путям Российской Федерации» согласно которым на капитана судна возлагается управление судном, в том числе судовождение, принятие мер по обеспечению безопасности плавания судна, поддержанию порядка на судне, защите водной среды, предотвращению причинения вреда судну, находящимся на судне людям и грузу;

- п. 11 правил перевозки пассажиров и их багажа на внутреннем водном транспорте, утвержденных приказом Минтранса России от 05.05.2012 № 140 (ред. От 11.12.2015), которым предусмотрено, что при перевозке детей на судах внутреннего водного транспорта перевозчик обязан обеспечить наличие на судне детских индивидуальных спасательных жилетов (универсальных спасательных жилетов) в количестве, соответствующему количеству перевозимых детей.

Умышленно допустив нарушения указанных правил безопасности плавания при оказании услуг по перевозке пассажиров, Ребров М.А. в нарушение ч. 2 ст. 30 «Кодекса внутреннего водного транспорта» № 24-ФЗ от 07.03.2001 и п. 2 ст. 11 Приказа Минтранса РФ от 14.10.2002 № 129 «Об утверждении Правил плавания по внутренним водным путям Российской Федерации» не обеспечил безопасность пассажиров на период пребывания на судне, создав реальную угрозу для их жизни и здоровья, допустил возможность причинения пассажирам травм различной степени тяжести. 

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Реброва М.А. суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением небольшой тяжести. Сведениями, вызывающими сомнения во вменяемости подсудимого, суд не располагает.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ребров М.А. на специальных медицинских учетах не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Реброва М.А., являются: признание вины, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Судом принимается во внимание также наличие в деле обращения жителей острова «....» (.... озеро (22 подписи) о смягчении наказания подсудимому, неудовлетворительное материальное положение подсудимого и его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого по делу не установлено.

Достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, смягчающих вину обстоятельств, суд избирает подсудимому Реброву М.А. минимальный вид наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом степени тяжести совершенного преступления, материального положения осужденного и его семьи.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вопрос с вещественными доказательствами по делу суд разрешает в соответствии положениями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Констатируется, что мера пресечения Реброву М.А. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не избиралась.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью снятой **.**.****г. сотрудниками ОЭБ и ПК Псковского ЛО МВД России в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» - хранить при уголовном деле; самоходную баржу «ххх» находящуюся на ответственном хранении Администрации Печорского района Псковской области оставить по принадлежности владельцу - Администрации Печорского района Псковской области.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Семёнова Д.В. возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья Сорокин М.И.

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.