Дело №2-812/2020 г. 37RS0023-01-2020-001129-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2020 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.А., 

при секретаре Погодиной Е.В., 

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о.Шуя о признании наследником, принявшим наследство, о признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Шуя о признании наследником, принявшим наследство, о признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что после смерти матери истца открылось наследство: жилой дом, находящийся по адресу: ….., площадью …. кв. м., с кадастровым номером …, и земельный участок по адресу: ….., площадью …. кв.м., с кадастровым номером ….. По сведениям Верхне-Волжского филиала «Ростехинвентаризация-ФедеральноеБТИ», право собственности на жилой дом по адресу: ….., за ФИО3 зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.10.1991 г., удостоверенного нотариусом ФИО4, регистрационный № …..По свидетельству № …, выданному по Постановлению главы администрации г. Шуи Ивановской области от 14 января 1993 г. № 20 о праве собственности на землю по адресу: ….., ФИО3 имела земельный участок в пожизненно наследуемом владении с правом последующего выкупа. Мать истца владела жилым домом и земельным участком в целом, так как истец после смерти отца: ФИО5, умершего ….. года, отказалась принимать наследство. Истец является единственным наследником, других детей у родителей не было. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери истец не обращалась, наследственное дело заведено не было. Кроме истца других наследников нет. Наследство после матери истец полностью приняла в том состоянии, в котором оно находилось на момент ее смерти и до настоящего времени поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии, возделывает земельный участок, оплачивает все необходимые платежи, препятствует доступу в дом и на земельный участок третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просили суд заявленные исковые требования удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о.Шуя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области не явился, направил в суд отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истца и её представителя, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Право на наследование, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. 

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с п.34 указанных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено и из дела следует, что ФИО3 умерла …. г. в г.Шуя Ивановской области, что подтверждается свидетельством о его смерти …..(л.д.10).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО6, ….. года рождения, имела родителей: отца ФИО5 и мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о её рождении (л.д.7). 

После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия Заульская(л.д.8). 

ФИО5 умер ….. года (л.д.9).

Наследодателю ФИО3 на день смерти на праве собственности принадлежало домовладение по адресу: ….., площадью … кв.м., и земельный участок по указанному адресу площадью … кв.м. (л.д.11-14).

В ЕГРН на государственном кадастровом учете стоит домовладение с кадастровым номером.. площадью … кв.м, по адресу: ….., и земельный участок с кадастровым номером …. площадью …. кв.м, по адресу: ….., сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.15, 16). 

Согласно сообщению нотариусов Шуйского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ….. года, не заводилось. 

Из обстоятельств дела следует, что после смерти ФИО3 домовладением и земельным участком по адресу: ….., стала пользоваться дочь ФИО1: содержала дом и земельный участок, оплачивала коммунальные платежи, препятствовала доступу в дом и на земельный участок третьих лиц. Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство матери ФИО3, умершей …. года.

Так, из показаний свидетеля В. Н.Г. следует, что она проживает по соседству. Жилым домом и земельным участком …., г.Шуи пользуется в настоящее время ФИО1 Других наследников нет. ФИО1 распорядилась имуществом после смерти своей матери. 

Суд доверяет показаниям указанного свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. 

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после своей матери ФИО3, умершей ….. года. Иных наследников не имеется. Спора о наследственном имуществе не имеется. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судпринимаетво внимание, что в соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему права и имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к Администрации г.о.Шуя о признании наследником, принявшим наследство, о признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о.Шуя о признании наследником, принявшим наследство, о признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшегося после ФИО3, умершей ….. года.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: ….., площадью …. кв. м., с кадастровым номером …., и земельный участок по адресу: …., площадью … кв.м., с кадастровым номером …..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

На вступившее в законную силу судебное решение может быть подана в течение трех месяцев с даты вступления решения в законную силу кассационная жалоба во второй кассационный суд г.Москвы при условии, если сторонами были исчерпаны все способы обжалования судебного решения до дня вступления его в законную силу. 

Судья Лебедева Н.А.

В окончательной форме решение суда изготовлено 2 июля 2020 года.

Судья Лебедева Н.А.