5-22/2024 

25RS0033-01-2024-000275-35 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2024 года 

с. Черниговка

Судья Черниговского районного суда Приморского края Емельянов М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, возле кафе «Шанхай» ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивая руками, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что не уплачивал штрафы за ранее допущенные правонарушения, в связи с отсутствием средств.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, а также заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. 

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно: фактическими данными, установленными протоколом об административном правонарушении ПК-25№ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения от ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут неизвестный мужчина стучит в двери кафе «Шанхай»; рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ после получения сообщения от оперативного дежурного прибыл по адресу: 

<

адрес> (кафе «Шанхай») и обнаружил неизвестного мужчину, который громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, стучал в двери здания и на замечания не реагировал; объяснением ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в кафе «Шанхай» она увидела в зале гражданина ФИО1, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего она обратилась в полицию; а также протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Таким образом, факт нарушения общественного порядка ФИО1, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашёл своё подтверждение.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, согласно представленному рапорту, назначенные административные штрафы за данное и за предыдущие административные правонарушения, не уплатил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, принимая во внимание все обстоятельства дела, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 доставлен в ОМВД России «Черниговский» в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в 01 часов 40 минут, ФИО1 задержан. Задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Отсрочить исполнение наказания в отношении ФИО1 на срок до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, водворив ФИО1 в учреждение, предназначенное для исполнения данного вида наказания до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в учреждение, предназначенное для исполнения административного ареста.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 00 часов 20 минут 08 марта 2024 года по 09 часов 45 минут 09 марта 2024 года.

Исполнение наказания поручить ОМВД России «Черниговский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

М.А. Емельянов