Дело № 2-252/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Дивеево 17 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2018 года

В окончательной форме решение изготовлено 17 октября 2018 года

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего-судьи Степанова В.Г.,

при секретаре Сидоровой Т.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика долг в размере 269 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2017 года по 10.09.2018 года в размере 12342 руб. 60 коп.., почтовые расходы, обусловленные направлением требования ответчику, в размере 157 руб. 40 коп., расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 6013 руб.

Свои требования он обосновывает тем, что 12.12.2016 года по просьбе ФИО2 дал ему в долг 269 000 рублей, о чем ФИО2 была составлена расписка. Согласно договоренности, отраженной в той же расписке, ФИО2 обязался из полученной суммы возвратить 50 000 руб. в декабре 2016 года, остальные суммы выплатить равными частями по 40 000 руб. ежемесячно. Однако обязательства не исполнил, деньги не вернул до настоящего времени, при этом от встречи с истцом стал уклоняться, на контакты не шел. 14.04.2018 года истцом в адрес ответчика направлено письменное требование почтовым отправлением, за что оплачено 157 руб.40 коп. Это требование осталось без ответа. С учетом указанных обстоятельств истец полагает, что начиная, с 01.01.2017 года ответчик обязан помимо суммы долга выплатить ему проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период по 10.09.2018 года. При обращении в суд с иском им также понесены убытки в виде суммы, оплаченной государственной пошлины в размере 6013 руб., эту сумму он просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик ФИО2 уведомлялся судом о месте и времени рассмотрения дела почтовым извещением. которое возвращено Почтой России в суд с отметкой о смене им места жительства. Согласно сведений ОВМ МО МВД России « Дивеевский» ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В связи с отсутствием у суда сведений о месте нахождения ответчика, сменившего адрес места жительства, в настоящее время и на основании ст.119 ГПК РФ суд, выслушав мнение истца и его представителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Судом установлено, что 12.12.2016 года между истцом ( кредитором) и ответчиком ( заемщиком) был заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику займ в размере 269 000 рублей. Соглашение оформлено распиской ( л.д.25)

На момент обращения истца в суд с иском займ не возвращен. Следовательно, в силу положений ст.807-808 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по возврату суммы займа в 269 000 рублей, иск в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме.

На ответчике также лежит обязанность выплатить истцу проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 01.01.2017 года по 10.09.2018 года, о чем им представлен расчет ( л.д.6). При этом истец исходит из того, что последним исполнения обязательства по выплате первого платежа является 31.12.2016 года. 

Однако, в силу требований ст.193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, а в соответствии со ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Ближайшим рабочим днём, следующим за 31.12.2016, является 02.01.2017, а первым днём просрочки, соответственно, 03.01.2017. 

Поэтому исчисление процентов должно производиться, начиная с 03.01.2017 года.

С учетом данного обстоятельства расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составляет обязательству о возврате первой суммы платежа

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

50 000 

03.01.2017 

26.03.2017 

83 

10% 

365 

1 136,99 

50 000 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75% 

365 

480,82 

50 000 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25% 

365 

608,22 

50 000 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9% 

365 

1 121,92 

50 000 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

489,04 

50 000 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

553,77 

50 000 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

594,52 

50 000 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

431,51 

50 000 

26.03.2018 

10.09.2018 

169 

7,25% 

365 

1 678,42 

Итого: 

616 

8,41% 

7 095,21 

Аналогичным образом истцом допущена ошибка при исчислении срока взыскания процентов по оставшейся сумме долгового обязательства.

Из материалов дела видно, что 14.04.2018 года истцом направлено ответчику требование о возврате долга в течение 30 дней с момента получения требования ( л.д.9) 14.05.2018 определено истцом как первый день просрочки, то есть последним днём срока для оплаты определено 13.05.2018 (воскресенье). Но по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 13.05.2018, является 14.05.2018, а первым днём просрочки, соответственно, 15.05.2018 (ст. 191 ГК РФ.

Таким образом расчет, процентов следует исчислять с 15.05.2018 года по 10.09.2018 года и размер процентов составит:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

219 000 

15.05.2018 

10.09.2018 

119 

7,25% 

365 

5 176,50 

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 7095,21 + 2176,50=12 271 руб.71 коп. и исковые требования в этой части подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.15 ГК РФ истец имеет право на возмещение убытков, обусловленных бездействием ответчика. Им понесены почтовые расходы в размере 157,40 руб. На оплату отправления претензии. Эта сумма подлежит взысканию в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы в пользу стороны, в чью пользу состоялось судебное решение. При удовлетворении исковых требований частично понесенные судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом понесены расходы в размере 6013 рублей на оплату государственной пошлины. Суд полагает необходимым взыскать эту сумму пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 6010 руб.00 коп..

При вынесении решения суд также руководствуется тем. что в соответствии со ст.56 ГПК РФ истец надлежащим образом доказал заявленные исковые требования, которые ответчиком не оспорены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 269 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.01.2017 года по 10.09.2018 года в размере 12271 руб.71 коп., убытки в размере 157 руб.40 коп. и судебные расходы в размере 6010 руб.00 коп., а всего 287 439 руб.11 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Г.Степанов