УИД №

Дело № 5-197/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2021 года г. Уварово 

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 .,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при исполнении им должностных обязанностей согласно п.2 и 5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», связанных с пресечением административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, при несении службы по ООП, т.е. препятствовал доставлению его в МОМВД России «Уваровский» для составления протокола, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 после ознакомления с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, признал себя виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 08 июня 2012 года N 65-ФЗ, с 1 января 2013 года, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со статьями24.1,26.1,26.2 КоАПРФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения;

- рапортом 

<

данные изъяты> МОМВД России «Уваровский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при исполнении им должностных обязанностей согласно п.2 и 5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», связанных с пресечением административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, при несении службы по ООП, т.е. препятствовал доставлению его в МОМВД России «Уваровский» для составления протокола, 

<

данные изъяты>

- письменными объяснениями ФИО3, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при исполнении им должностных обязанностей согласно п.2 и 5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», связанных с пресечением административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, при несении службы по ООП, т.е. 

<

данные изъяты>

- письменными объяснениями ФИО4, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при исполнении им должностных обязанностей согласно п.2 и 5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», связанных с пресечением административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, при несении службы по ООП, 

<

данные изъяты>

Исследованные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства, на основании ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания, достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – полное признание вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Пудикова