УИД 04RS0№-49 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года 

<

адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, обращаясь с иском в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 просит установить факт принятия ею наследства, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- жилого дома с кадастровым номером 03:08:080145:166, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество.

Доводы основаны на том, что ранее вышеуказанный дом принадлежал на праве собственности брату наследодателя ФИО5, что подтверждается Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия по делу № г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок, фактически приняла наследство и пользовалась этим наследством как своим собственным, но право собственности не зарегистрировала. Истец после смерти матери является наследником первой очереди по закону. Кроме истца имеются наследники первой очереди – дети наследодателя: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников первой очереди не имеется. Кроме истца все указанные наследники не приняли действий по фактическому принятию наследства. Истец же после смерти матери фактически приняла наследство в установленный законом срок. 

Истец ФИО8 в зал суда не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4 в зале суда не явились. Надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требования ФИО8 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО15 (ранее ФИО5) ФИО1 являются родными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака. 

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности жилым домом, расположенным в 

<

адрес>. Вышеуказанным решением суда установлено, что спорный объект недвижимости принадлежал родителям ФИО1 и ФИО7. 

В последующем ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти ФИО7, однако правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости при жизни не получила. При этом ФИО1 фактически приняла наследство и пользовалась этим наследством как своим собственным, но право собственности не зарегистрировала. 

Истец после смерти матери является наследником первой очереди по закону. Кроме истца имеются наследники первой очереди – дети наследодателя: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака. Иных наследников первой очереди не имеется. 

В зале суда были допрошены свидетели ФИО12 и ФИО13, которые показали, что кроме истца все указанные выше наследники не приняли действий по фактическому принятию наследства. Истец же после смерти матери фактически приняла наследство в установленный законом срок. Судом установлено, что истец из своих средств оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета об оплате электрической энергии за период с сентября 2018 года по сегодняшний день. 

В данном случае предметом собственности было недвижимое имущества, право собственности на которое, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникает с момент его регистрации. 

Суд находит доказанным факт принятия ФИО1 наследства в виде оспариваемого недвижимого имущества после смерти ФИО5. Также судом считает доказанным факт принятия истцом вышеуказанного имущества после смерти матери ФИО1. 

В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

В силу ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства признаются такие действия наследника, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, чтоистец ФИО8 (ранее ФИО15) является дочерью ФИО1, ее сестры и брат (ответчики по делу) написали соответствующее заявление, что на наследство не претендуют. Иных наследников, претендующих на наследство не имеется. При этом ФИО8 своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако вступила в наследство фактически, стала им владеть, управлять и приняла меры к сохранности наследственного имущества. Сохранялись свойства земельного участка, за жилым домом ухаживает. Данное обстоятельство, подтверждается пояснениями свидетелей, которые в зале суда указали, что спора на оспариваемое имущество между наследниками первой очереди не имеется, все ответчики не возражают против принятия истцом и признании права собственности на оспариваемое имущество за их сестрой ФИО8

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. В последующем истец ФИО8 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО8 удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. оставшиеся после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева 

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ