Дело № 2-3432-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д., с участием истца ФИО6, представителя ответчика ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии об установлении факта родственных отношений, обязании заменить периоды работы периодами нахождения в отпуске по уходу за детьми, произвести перерасчет пенсии, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики – Чувашии об установлении факта родственных отношений со своими детьми: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, обязании заменить периоды работы, периодами ухода за детьми до достижения ими 1,5 летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом замены периодов работы на периоды ухода за детьми до достижения ими 1,5 лет. Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих ее родство с детьми, поскольку в свидетельстах о рождении детей неверно указано ее отчество: «ФИО14» вместо «ФИО13». Однако родственные отношения подтверждаются письменными доказательствами: Решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гр. дело №), паспортом истца, ее свидетельством о рождении.

Истец ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Представитель ответчика ФИО10 в установлении факта родственных отношений судебным решением не возражал, в случае их установления, считает возможным удовлетворить требования о замене периодов работы, периодами ухода за детьми до достижения ими 1,5 летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы пенсионного дела истца, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО6 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости с учетом замены периодов работы, периодами ухода за детьми до достижения ими возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом отказано с ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом замены периодов работы на периоды ухода за детьми до достижения ими возраста до полутора лет в связи с тем, что в представленных копиях свидетельств о рождении детей отражено неверное отчество матери.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, в том числе родственных отношений.

Факт родственных отношений подтвержден совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Судом установлено, что ФИО6 (в девичестве ФИО1) ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР. Ее отцом является ФИО1 Абдукодир.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО20 Аюбджоном, после регистрации которого ей присвоена фамилия супруга.

ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2, где в качестве матери указана ФИО3, в качестве отца указан ФИО19 Аюбджон.

ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО4. В графе «мать» указана ФИО3, в графе «отец» ФИО19 Аюбджон.

ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО5. В графе «мать» также указана ФИО3, в графе «отец» ФИО19 ФИО18

Паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чувашской Республике ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> ССР.

Кроме того, Решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гр. дело №), вступившим в законную силу, установлен факт принадлежности ФИО3 ряда правоустанавливающих документов по тем основаниям, что в отчестве заявителя допущена ошибка, вместо верного «ФИО13» указано неверно «ФИО14».Указанные в совокупности доказательства свидетельствуют о том, что матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО6 и при оформлении свидетельств о рождении детей в отчестве матери допущена техническая ошибка.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона N 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Таким образом, законодатель предоставил гражданам право выбора варианта не страховых периодов при исчислении страховой пенсии.

В соответствии с п. 48 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 2 настоящих Правил, с иными периодами органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включается (засчитывается) период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере. Лицо, обратившееся за установлением пенсии, может указать в заявлении выбранный им для включения (зачета) в страховой стаж период.

Учитывая, что истец при исчислении страхового стажа изъявила желание выбрать вместо периодов работы, периоды ухода за детьми, родство в отношении которых установлено в судебном заседании, суд считает возможным удовлетворить требования в части замены периодов работы периодами нахождения в отпуске по уходу за детьми до 1,5 лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец просит произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом этих периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что страховая пенсия истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным произвести перерасчет размера страховой пенсии с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Установить факт того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ССР, является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики- Чувашии заменить периоды работы ФИО6 периодами нахождения в отпуске по уходу за детьми до 1,5 лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики- Чувашии произвести перерасчет размера пенсии ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Мартьянова