2а-1229/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 24 октября 2018 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Лариной А.Г., 

представителя ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Гусаревой С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференцсвязи, в помещении Красносулинского районного суда Ростовской области, дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области в лице врио начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении подлежащего освобождению 12 апреля 2019 года из мест лишения свободы осужденного ФИО2, а также установить ему административные ограничения. Свои требования административный истец мотивировал тем, что осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Таганрогского городского суда 

<

адрес> от 25 августа 2017 года. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ уголовным законом отнесено к категории тяжких. За время отбывания наказания осужденный не показал своего исправления, систематически нарушал режим и порядок отбывания наказания в виде лишения свободы, за что получил в общей сложности 6 взысканий. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника исправительного учреждения от 26 октября 2017 года. По мнению представителя ИК-1, имеются все законные основания для того, чтобы после освобождения из мест лишения свободы за ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ему следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин; обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>.

Представитель административного истца – ФИО1 поддержал требования, изложенные в заявлении руководителя ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> и просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора возражал заявив, что считает незаконными требования ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>, поскольку уже понес наказание за совершенное преступление. 

Участвующая в судебном заседании помощник Красносулинского городского прокурора Ларина А.Г. выразила мнение о том, что административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению, поскольку имеются все законные основания для установления осужденному ФИО2 административного надзора. 

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что требование ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как указано в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 указанного выше закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 августа 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ уголовным законом отнесено к категории тяжких. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с 26 октября 2017 года, характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания осужденный не показал своего исправления, систематически нарушал режим и порядок отбывания наказания в виде лишения свободы, за что получил в общей сложности 6 взысканий. Указанные обстоятельства являются законными основаниями для установления в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ФИО2 административного надзора на срок 2 года с установлением ему ограничений, предусмотренных ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 год в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>. При установлении пределов территории, за который запрещается выезд административному истцу суд исходит из того, что местом регистрации ФИО2 является адрес: 

<

адрес>.

По мнению суда, указанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом данных о личности ФИО2, его поведения за весь период отбывания наказания, соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона перечню таких ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

установить административный надзор ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, сроком на 2 (два) года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2, административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории г. Таганрог Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья: А.П. Лиханов