<

данные изъяты> 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1» к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 870404,11 руб., ссылаясь на следующее 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6. заключен договор кредитный договор №, в рамках которого предоставлен выдана карта с лимитом денежных средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.04.2012г. ответчиком совершены операции по обналичиванию денежных средств и покупке товаров. Однако, в нарушение своих договорных обязательств ответчиком не осуществлялось пополнение счета для ежемесячного списания кредиторской задолженности. Задолженность по договору составляет 70 404,11 руб.

ФИО1 в адрес ответчика направлено требование о погашении кредиторской задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Для защиты нарушенного права ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, о причинах неявки и их уважительности не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО9., между АО «ФИО1» и ответчиком заключен кредитный договор № путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» с лимитом кредитования.

В рамках заключенного договора на имя ответчика открыт банковский счет № и выпущена карта.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с условиями предоставления и обслуживания карт, Тарифами ФИО1 по картам «ФИО1».

Согласно заявления ФИО12 ознакомлен с условиями заключенного договора и подтвердил согласие с размером процентной ставки по кредиту, размерами плат и комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о Карте, подтвердила своей росписью, что полная стоимость кредита рассчитана на основании Указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке расчета и доведения до заемщика- физического лица полной стоимости кредита».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. были совершены операции по получению наличных денежных средств с кредитной карты и совершении операций с ее использованием, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1.22. Условия выпущенная клиенту карта предназначена для совершения операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств Клиента, находящиеся на его счете карты, или кредита, предоставленного ФИО1 Клиенту в соответствии с договором о карте при недостаточности или отсутствии на счете карты денежных средств.

В соответствии с п. 6.1. Условий задолженность Клиента перед ФИО1 возникает в результате предоставления ФИО1 Клиенту кредита, а также начисления подлежащих уплате Клиентом процентов за пользование кредитом, плат и комиссий.

В соответствии с п. 6.2 Условий, ФИО1 согласно ст. 850 ГК РФ предоставляет Клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на счете карты для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров, получению наличных денежных средств и оплаты клиентом ФИО1 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Условиями и Тарифами.

Кредит предоставляется ФИО1 путем зачисления на счет карты суммы кредита. Кредит считается предоставленным ФИО1 со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита, на счете карты (п. 6.3. Условий).

Согласно п. 6.14 Условий при погашении задолженности Клиент размещает на счете карты денежные средства. Наличие денежных средств на счете карты при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания ФИО1 без распоряжения Клиента денежных средств со счета карты в погашение такой задолженности.

В соответствии с п. 6.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1. С целью погашения Клиентом задолженности ФИО1 выставляет клиенту заключительный счет-выписку.

В нарушение своих договорных обязательств заемщиком не осуществлялся возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, карта не была пополнена денежными средствами для осуществления их списания ФИО1.

Сумма задолженности по кредитному договору составила 70 404,11 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита ФИО1 направил ответчику претензию с информацией о наличии задолженности и потребовал исполнения обязательств, которая осталась без удовлетворения.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и является арифметически верным.

Суд соглашается с представленным суду расчетом задолженности, и считает обоснованным взыскать с ФИО10. в пользу АО «ФИО1» сумму кредиторской задолженности в размере 70 404,11 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд считает подлежащей взысканию с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2312,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ФИО1» к ФИО11 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 404,11 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2312,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –