Дело №2-1308/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости, назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с момента обращения. В обоснование требований истец сослался на отказ в назначении пенсии. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена войсковая часть 57358

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил, просил включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с момента обращения. Пояснил, что работал машинистом топливоподачи, машинистом-кочегаром, тепловое хозяйство обслуживает в ..., в котельной функционирует три котла, водогрейные и паровые, котельная работает на угле, поскольку он работал во вредных условиях в спорный период, имеет право на досрочное назначение страховой пенсии. 

Представитель ответчика Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ ФИО2 в судебном заседании требования просила оставить без удовлетворения, сославшись на доводы, изложенные в письменном возражении. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора войсковой части 57358 ФИО3, действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с приведенной выше правовой нормой, поскольку полагал, что у него имеется достаточно стажа для назначения такой пенсии. 

Решением ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении пенсии с указанием на то, что, что на день обращения за назначением пенсии специальный стаж, дающий право на назначение досрочно пенсии составляет 05 лет 05 месяцев 28 дней, при требуемой продолжительности не менее 10 лет. 

При этом указано, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста топливоподачи теплового хозяйства , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета указанные периоды работы страхователем учтены без основания (кода) льготы. 

В соответствии с п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты топливоподачи позиция 2140000а-14261 (подраздел "а" - рабочие, раздел XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство"). В разделе XXXIII. Общие профессии этого же Списка предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы позиция 23200000-13786. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в на должность машиниста топливоподачи, в указанной должности проработал до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем в спорные периоды работал в должности машиниста котельной 

Факт того, что в спорные периоды истцом осуществлялась трудовая деятельность в котельной, сторонами не оспаривается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в проводилась оценка условий труда. Согласно карте № 3 специальной оценки условий труда по должности машинист (кочегар) котельной класс условий труда определен как 3.2, то есть вредные условия труда. 

Оценка условий труда по должности машинист (кочегар) котельной производилась также в ДД.ММ.ГГГГ, общая оценка условий труда была определена как 3.2. 

В также проводилась оценка условий труда в отношении рабочего места машиниста топливоподачи. Как следует из карты аттестации рабочих мест от ДД.ММ.ГГГГ общая оценка условий труда определена как 3.2. 

Как следует из представленной на запрос суда Организационно-контрольным управлением ФСО России информации от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ в работали три котла Е-4-1,4Р на твердом топливе, два из которых паровые, один водогрейный. Указанное котельное оборудование относится к парасиловому хозяйству, представляющему совокупность установок и оборудования (паровые котлы, паровые двигатели и др.), используемых для получения пара и горячей воды. 

Работодателем представлена справка, из которой следует, что на ФИО1 в орган пенсионного фонда переданы сведения о корректировке периодов работы с особыми условиями труда (27-2, 23200000-13786) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что котельная работает на твердом топливе – угле. 

Суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку истец выполнял работу в этот период на требуемых Списком должностях как машинист топливоподачи котельной, относящейся к паросиловому хозяйству, машинист (кочегар) котельной на угле.

Отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы истца, неоплата работодателем повышенных тарифов страховых взносов с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении N 2-П от 29.01.2004, не влечет правовых последствий для работника при определении его стажа работы, поскольку предоставлять достоверные сведения на каждое застрахованное лицо и справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника, производить оплату страховых взносов является обязанностью работодателя и не может ущемлять пенсионных прав истца. 

Учитывая изложенное, требование истца о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста топливоподачи теплового хозяйства , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии согласно пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" подлежит удовлетворению. 

Поскольку установлено, что на момент обращения в пенсионный орган истец имел необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии с учетом спорных периодов, у него возникло право на назначение пенсии со дня обращения. 

При таких обстоятельствах требование истца о назначении досрочной страховой пенсии со дня обращения подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста топливоподачи теплового хозяйства , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии согласно п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ГУ "Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в РБ" назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2019 года. 

Судья А.В. Наумова