Дело № 5-25/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2019 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе - судьи Сорокиной О.В., при секретаре Антоновой В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.Д.ВА., потерпевших ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, (дата) рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, с высшим профессиональным образованием, работающего ведущим специалистом торгового зала магазина «Прометей» АО «Рязаньгоргаз», к административной ответственности ранее не привлекавшегося, 

-привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

(дата) в 11 часов 50 минут, на 

<

адрес>, ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате столкновения пассажир ФИО1, находившаяся в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал и раскаивается. 

Потерпевший ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился по причине занятости на работе, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, имущественных претензий к ФИО3 не имеет 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив явившихся в судебное заседание потерпевших, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему 

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 20.04.2015) "О Правилах дорожного движения" водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из пояснений ФИО5 в суде следует, что он (дата), примерно в 10-00 часов на технически исправном автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ФИО4, выехал из д. 

<

адрес>, управляя автомобилем по доверенности. В салоне автомобиля также находились его жена ФИО6, которая сидела на переднем пассажирском сидении и ФИО1, сидевшая на заднем правом пассажирском сидении. Около 11 часов 50 минут он следовал по автомобильной дороге 

<

данные изъяты>, при ясной погоде, со скоростью примерно 80 км/час, при этом видел, что впереди него в попутном направлении на расстоянии примерно 80-100 м двигался автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета. В это время он увидел, что двигавшийся впереди автомобиль снижает скорость. Он тоже попытался снизить скорость своего автомобиля нажатием на педаль тормоза, но дорожные условия - дорога была скользкая, не позволили это сделать, он попытался объехать автомобиль 

<

данные изъяты> слева, но автомобиль не слушался и произошло столкновение правой передней частью его автомобиля с задней левой частью автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением, как было установлено, водителя ФИО7 В результате оба автомобиля получили механические повреждения, а его пассажир ФИО1 ударилась лбом, в связи с чем ей оказывалась медицинская помощь. Впоследствии ему стало известно, что полученное ФИО1 телесное повреждение экспертами оценено как причинение легкого вреда здоровью.

Потерпевший ФИО2 об обстоятельствах ДТП также показал суду, что (дата) примерно в 11 часов 50 минут на принадлежащем ем автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (при ясной морозной погоде, скользкой дороге) двигался на 

<

адрес>. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку, где ему надо было повернуть налево, он заблаговременно включил левый сигнал поворота и стал снижать скорость. В зеркало заднего вида он видел движущийся за ним автомобиль 

<

данные изъяты>, и он, не успев повернуть, неожиданно для себя почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, отчего его машину развернуло и частично вынесло в кювет. Выйдя из машины, понял, что произошло ДТП. На место были вызваны сотрудники ДПС и скорая помощь, так как пассажир, находившаяся в автомашине 

<

данные изъяты> получила телесное повреждение и ей оказывалась медицинская помощь. Также в результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. По его мнению причиной ДТП была скользкая дорога и несоблюдение водителем ФИО3 необходимой дистанции.

Допрошенная судом в качестве потерпевшего ФИО1 показала суду, что (дата) она вместе со своими знакомыми ФИО5 и его женой Еленой на автомобиле под управлением ФИО3 из села 

<

адрес> поехали в 

<

адрес> в церковь и на святой источник (так как в это день был праздник Крещения), но не доехали, попали в ДТП. Она сидела на заднем правом пассажирском сидении, слушала музыку, за дорожной обстановкой не следила. От резкого торможения ударилась лбом, от чего образовалась рана. При доставлении с места ДТП в Шиловскую больницу ей была оказана медицинская помощь, после чего она была отпущена домой. В другие медицинские учреждения по поводу указанной раны она не обращалась и не лечилась. Претензий к ФИО3 не имеет. 

Указанные пояснения не противоречат исследованным судом материалам дела 

Вина Б.Д.ВА. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) ( №), составленным в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому (дата) в 11 часов 50 минут ФИО3 было совершено указанное выше правонарушение; ФИО3 с протоколом был ознакомлен и согласен, возражений, замечаний не заявил;

- объяснениями ФИО3 об обстоятельствах ДТП, данными им в ходе проведения административного расследования, которые не противоречат пояснениям, данным в суде и установленным обстоятельствам дела;

- рапортом инспектора ДПС гр. ДПС МОМВД России «Шиловский» ФИО8 от (дата) об обстоятельствах указанного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (дата) в 11 часов 50 минут, на 

<

адрес>.;- рапортом УУП МОМВД России «Шиловский» ФИО9 о том, что в дежурную часть МОМВД поступило сообщение дежурной медсестры Шиловского ММЦ о том, что в приемное отделение обратилась ФИО1 с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Как установлено, данное повреждение было получено в результате ДТП, имевшего место (дата) в 11 часов 50 минут, 

<

адрес>;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), и схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата);

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от (дата); 

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от (дата) (ГБУ РО «Бюро СМЭ») из которого следует, что у потерпевшей ФИО1, (дата) рождения, при клиническом обследовании (дата) в 13 часов 30 минут, проведенном в ГБУ РО «Шиловский ММЦ» была обнаружена «

<

данные изъяты>». Описанная рана в лобной области головы по своему характеру, не является вредом здоровью, опасным для жизни человека, влечет за собой кратковременное не свыше 21 дня расстройство здоровья. В силу чего, в соответствии с п. 4в Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г № 522) и пп. 8, 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека ( утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н), относятся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человек

Оценив в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные доказательства, суд признает их как допустимые и достоверные, достаточные для разрешения дела по существу. 

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия, исходя из обстоятельств дела, квалифицируются по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО3 суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал и раскаивается, что согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено

Учитывая вышеизложенное, а также представленные в материалы дела данные, характеризующие личность правонарушителя (имеет постоянную работу, характеризуется положительно), принимая во внимание материальное и семейное положение, суд полагает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот)) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ОГИБДД МО МВД РФ «Шиловский», ИНН 

<

***>, КПП 623401001, код ОКТМО 61658151, р/с 

<

***> в отделении Рязани БИК 046126001, кор.счет 04591390820, КБК 18811630020016000140, УИН 18810462190250001441

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья: