Дело № 1-344/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 октября 2018 года г. Ковров

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Колосова А.С.,

при секретаре Павленко В.В., 

с участием государственного обвинителя Черновой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гудалина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 

<

дата> Ковровским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. Постановлением Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на срок 1 год заменена лишением свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, к отбыванию наказания в виде лишения свободы не приступал,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<

дата> в дневное время суток ФИО1, находился в неустановленном месте, где, будучи осведомленным о свойствах наркотического средства 

<

данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для последующего личного потребления, при неустановленных обстоятельствах приобрел смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в значительном размере массой 2,69 грамма (в высушенном виде – 0,07 грамма) в одном флаконе из полимерного материала. После этого ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, стал незаконно хранить его при себе в личных вещах, намереваясь впоследствии употребить.

<

дата> в вечернее время суток, но не позднее 20 часов 10 минут, ФИО1 находился в подъезде 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе проведения личного досмотра, изъяли у него незаконно хранимое им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 2,69 грамма (в высушенном виде – 0,07 грамма), и, тем самым, вывели его из незаконного оборота.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№>, дезоморфин относится к наркотическим средствам списка 

<

№>, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 

<

данные изъяты> массой свыше 0,05 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гудалин А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Чернова Т.В. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, на учете у психиатра не состоит (л.д. 102).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери, являющейся инвалидом.

В материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1 от 

<

дата> (

<

данные изъяты>), в котором он сообщает сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, что признается судом явкой с повинной – смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В тоже время, ФИО1 имея судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения, вновь совершил аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее наркотическими средствами и склонное к нарушению общественного порядка (

<

данные изъяты>), с 

<

дата> года состоит на учете у нарколога с диагнозом «опийная наркомания» (

<

данные изъяты>), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (

<

данные изъяты>), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1, а также достижение других целей уголовного наказания возможно только в условиях изоляции подсудимого от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 был осужден приговором Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год, постановлением Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок на 4 месяца, суд полагает необходимым окончательное наказание ФИО1 определить в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> с учетом постановления Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный ФИО1 подлежит самостоятельному следованию в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

№>а от 

<

дата>, у ФИО1 обнаруживаются признаки синдрома наркотической зависимости от употребления опиатов, он нуждается в противонаркотическом лечении, которое ему не противопоказано 

<

данные изъяты>). В то же время, учитывая, что ФИО1 повторно совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, за ранее совершенное преступление осуждался к лишению свободы, юридических оснований для предоставления ему отсрочки отбывания наказания на основании ст. 82.1 УК РФ как лицу, больному наркоманией, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> с учетом постановления Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный ФИО1 подлежит самостоятельному следованию в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательство – пустой флакон из полимерного материала, в котором находилась жидкость, являющаяся раствором наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения МО МВД России «

<

данные изъяты>», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись А.С. Колосов