Материал № 5-1084/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 13 ноября 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бердюгина О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ...8, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ..., ..., инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов ФИО1, из помещения торгового зала магазина «...» по ..., тайно похитил две палки (рогалики) колбасы «... гр. каждая, запихав под куртку, и прошел кассовую зону не заплатив за товар, чем причинил компании ООО «...7 -1» материальный ущерб 307 рублей 14 копеек, за две палки колбасы, то есть своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом старшего УУП ...» УМВД России по ... ...3; заявлением ...4; объяснением ...4; объяснением ...5; объяснениями ...6, доверенностью от ООО «...7-1» на имя ...4, счет – фактурой, справкой ООО «...7-1» о стоимости похищенного имущества; материалами фото-фиксации.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 (холост, не работает), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. 

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, то есть срок административного ареста исчислять с 22-30 часов ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Бердюгина