Дело № 2-437/2021

55RS0009-01-2021-000505-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 13 июля 2021 года дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ФИО4 и ФИО7 (после брака ФИО3) являются детьми ФИО8 

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО9 и ФИО8

В период брака ими приобретено: автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.номер 

<

данные изъяты> г.в.; земельный участок, расположенный по адресу: р.

<

адрес>, гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; гаражный бокс, расположенный по адресу: р.

<

адрес>, бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе жилого 

<

адрес>, гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; гаражный бокс, расположенный по адресу: р.

<

адрес>, бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Указанное имущество было зарегистрировано на ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 после смерти которой открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанное имущество, приобретенное совместно с ФИО9

Наследниками по закону являлись ее дети ФИО4 и ФИО7 (после брака ФИО3), но т.к. указанное имущество было зарегистрировано на ФИО9, оно не было принято детьми в наследство, и им продолжал пользоваться ФИО9

ФИО10 (до брака ФИО13) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, после смерти которого заведено наследственное дело.

Им разъяснено, что необходимо обратиться в суд для включения в наследственную массу указанного имущества и признании права собственности на 1/2 доли в порядке наследования на указанное имущество.

С учетом уточнения исковых требований просили включить 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на: автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.номер 

<

данные изъяты> года выпуска; земельный участок, расположенный по адресу: р.

<

адрес>, гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе жилого 

<

адрес>, гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО2 и ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности по 1/6 доли каждому на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО3, действующий за себя и по доверенности за ФИО4, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истцы вступили в наследство после смерти ФИО8 О том, что спорное имущество было оформлено на ФИО9, истцам было известно, и спора по этому поводу между наследниками не возникало, никаких требований к ФИО9 они не предъявляли. С момента смерти ФИО8 прошло более шести лет, в связи с чем исковые требования предъявлены за пределами срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска. 

Ответчик ФИО5 участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве на исковое заявление выразил несогласие с исковыми требованиями, ходатайствовал о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении иска.

Третье лицо нотариус Большереченского нотариального округа ФИО11 участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 1 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), отнесены, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8 вступили в брак (л.д. 17).

В период брака ими приобретено и зарегистрировано на ФИО9, в том числе, следующее имущество: легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.номер 

<

данные изъяты> г.в.; земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №; гаражный бокс, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, бокс №; земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе жилого 

<

адрес>, гараж №; гаражный бокс, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, бокс № (л.д. 20-23, 26-29), которое в силу вышеприведенных правовых норм является их совместно нажитым имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (л.д. 18).

По правилам ст. 16 СК РФ брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.

Соответственно, с момента смерти ФИО8 брак ФИО8 и ФИО9 прекращен. 

Статья 35 Конституции РФ каждому гарантирует право наследования.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. 

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Принятие наследства совершается, в том числе способом фактического принятия, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

После смерти ФИО8 в Большереченской нотариальной конторе Омской области ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

Как усматривается из материалов наследственного дела, наследство после смерти ФИО8 приняли супруг ФИО9 и дети ФИО1 и ФИО10 (мать истца ФИО2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на получение компенсации на оплату ритуальных услуг и на 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которую (в 

<

данные изъяты> доле) ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ надлежаще зарегистрировано в Управлении Росреестра по Омской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы аналогичные свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону после смерти которой является истец ФИО3 (л.д. 14, 16).

После смерти ФИО8 спорное имущество в числе принадлежавшего наследодателю имущества не заявлялось, требование о выделении супружеской доли ФИО8 в данном имуществе не предъявлялось, что не оспаривалось истцом ФИО3 в судебном заседании. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 (л.д. 19).

Из материалов наследственного дела №, заведенного в Большереченской нотариальной конторе Омской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 обратились его дети ФИО5 и ФИО6, в перечне наследственного имущества которого указали перечисленное в исковом заявлении имущество.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском к ФИО5 и ФИО6, при рассмотрении которого ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, предусматривающей, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из ст. 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку смерть ФИО8 наступила ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в суд с настоящим исковым заявлением ее наследники могли обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, истцами трехлетний срок исковой давности для предъявления иска пропущен.

Аналогичный вывод следует также из определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ19-20 и определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, о котором заявлено ответчиками, суд находит исковые требования истцов не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2021 года.