ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Л.И.,

при секретаре Поповой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Ухабова С.А., представившего удостоверение №1449 от 02 апреля 2018 года и ордер №025019 от 20 мая 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского городского суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление - угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом Врио начальника ОМВД России по г.Новомосковску № от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции ФИО5 назначен на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска отдела полиции 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. Новомосковску. Согласно графику несения службы ОП 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. Новомосковску ФИО5 с 08 часов 25 апреля 2019 года до 08 часов 26 апреля 2019 года находился на службе в связи с исполнением своих должностных обязанностей. В соответствии с Федеральным Законом РФ от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции» и другими нормативными актами, ФИО5 наделен, как должностное лицо, распорядительными полномочиями в отношении лиц, а также наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти и, таким образом, является представителем власти. Согласно п.1,2,4,11 ст.12 Закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.14 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного группы уголовного розыска отдела полиции 

<

данные изъяты> ОМВД Российской Федерации по г.Новомосковску, утвержденного начальником ОМВД России по г.Новомосковску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является должностным лицом правоохранительного органа, на которого возложены обязанности принимать в пределах своих полномочий все необходимые меры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, собственности, а также по обеспечению безопасности общества и государства. 26 апреля 2019 года в 05 часов 45 минут в ОП 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.Новомосковску поступило телефонное сообщение от гражданина ФИО1 о том, что его не пускают в квартиру по месту его регистрации по адресу: 

<

адрес>. В тот же день, в период с 05 часов 45 минут до 07 часов, более точное время не установлено, ФИО5 совместно с полицейским-водителем ОР ППС ОМВД России по г.Новомосковску ФИО6, действуя в связи с исполнением своих должностных обязанностей определенных п.1,2,4,11 ст.12 Закона «О полиции», с целью выяснения обстоятельств произошедшего, прибыл к квартире по адресу: 

<

адрес>. После этого, находясь возле входной двери квартиры по вышеуказанному адресу, с целью выяснения обстоятельств произошедшего, постучал во входную дверь данной квартиры, но дверь по указанному адресу ему никто не открыл, обстоятельства произошедшего не пояснил. После чего в указанное время, ФИО5 совместно с ФИО6, продолжая действовать в соответствии с исполнением своих должностных обязанностей, определенных п.1,2,4,11 ст.12 Закона «О полиции», с целью выяснения обстоятельств произошедшего прибыл по месту жительства заявителя ФИО1, к квартире по адресу: 

<

адрес>, в которой на данный момент находились ФИО2, ФИО7 и ФИО8, которые пустили его в данную квартиру и он стал получать объяснение с ФИО7 по вышеуказанным обстоятельствам. После чего, 26 апреля 2019 года, в период с 05 часов 45 минут до 07 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: 

<

адрес>, необоснованно возмущенного добросовестным исполнением своих должностных обязанностей - оперуполномоченным группы уголовного розыска отдела полиции 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.Новомосковску ФИО5, предусмотренных п.1,2,4,11 ст.12 Закона «О полиции», а также п. 14 должностного регламента (должностной инструкции) по занимаемой им должности, возник преступный умысел на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти ФИО5, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, 26 апреля 2019 года, в период с 05 часов 45 минут до 07 часов, более точное время не установлено, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, необоснованно возмущенный добросовестным исполнением своих должностных обязанностей ФИО5, предусмотренных п.1,2,4,11 ст.12 Закона «О полиции», а также п.14 должностного регламента (должностной инструкции) по занимаемой им должности, высказывая в грубой нецензурной форме претензии в адрес ФИО5 по поводу того, что ему не оказали должного содействия в доступе в квартиру по месту его регистрации по адресу: 

<

адрес>, отказавшись давать объяснения сотрудникам по обстоятельствам его телефонного обращения в полицию, осознавая, что ФИО5, находящийся в форменном обмундировании, является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, и желая их наступления, умышленно, в связи с исполнением должностных обязанностей ФИО5 высказал в его адрес угрозу применения насилия, а именно причинения последнему телесных повреждений путем нанесения ударов по его лицу, после чего, с целью подтверждения своей угрозы, ФИО1, направился в сторону ФИО5 Действия ФИО1 были восприняты ФИО5 как реальная угроза применения насилия.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Ухабов С.А.

Государственный обвинитель Данилина Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого ФИО1 

Потерпевший ФИО5 в письменном заявлении, также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в прениях выступать не желает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, данные о личности подсудимого, который не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуются отрицательно, к административной ответственности не привлекался; обстоятельства, смягчающее наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести впервые.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, влияния состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

С учетом изложенного, принимая во внимании все данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, а также предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества с назначением наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, в Отделение Тула, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения ФИО1 до вступления в законную силу приговора суда оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.И.Соловьева

Приговор вступил в законную силу 31.05.2019 года.