Дело №2-1278/2020

УИД 23RS0001-01-2020-001746-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 13 июля 2020 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 26.12.2014 по 26.05.2015 включительно, в размере 157 747,84 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 354,96 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 26.03.2011 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 84 000 рублей.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ»), При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 26.12.2014 по 26.05.2015. Заключительный счет был направлен Ответчику 26.05.2015 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (лотовый ИД 10203586345962). 

29.07.2015 Банк уступил ООО Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от 29.07.2015 и Актом приема-передачи прав требований от 29.07.2015 к Договору уступки прав(требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком : составляет: 1 57 747,84 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 29.07.2015 справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просила отклонить в связи с пропуском срока исковой давности. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

26.03.2011 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № и оформлена кредитная карта с лимитом задолженности 84000 рублей.

Согласно расчёту задолженности и выписке по счёту 26.05.2015 произведены последние начисления задолженности ФИО1

29.07.2015 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному со ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от 29.07.2015 и Актом приема-передачи прав требований от 29.07.2015 г Договору уступки прав(требований).

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.1 ст.207 ГПК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 27.05.2015 начал исчисляться трёхлетний срок исковой давности (26.05.2015 – прекращено начисление задолженности на счёт ответчика). Срок истёк 06.04.2020 (течение срока прерывалось с 25.04.2018 – сдача на почту заявления о выдаче судебного приказа о взыскании долга (выдан 03.05.2018) до 08.03.2020 – получение истцом определения от 27.02.2020 об отмене судебного приказа). Иск сдан истцом на почту 30.05.2020.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: