36RS0015-01-2025-000378-33

2-205/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

20 июня 2025 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер его отец ФИО1.

После его смерти открылось наследство, в том числе на автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты> года выпуска, светло-бежевого цвета, VIN №, регистрационный знак №.

Право собственности ФИО1 на автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты> года выпуска, светло-бежевого цвета, VIN №, регистрационный знак №, подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии 

<

адрес>, выданным МРЭО ГИБДД 3 ГУВД Воронежской области; паспортом транспортного средства серии 

<

адрес>.

Истец является наследником по закону как сын наследодателя. В установленный законом срок к нотариусу он не обращался, но фактически принял наследство наряду с ответчиками, поскольку на день смерти наследодателя он, его брат ФИО2 и мать ФИО3 были зарегистрированы и проживали в одном домовладении с наследодателем, что подтверждается сведениями из домовой книги.

Просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования после смерти отца ФИО1 право собственности на автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты> года выпуска, светло-бежевого цвета, VIN №, регистрационный знак №. Другие наследники на спорное имущество не претендуют. Среднерыночная стоимость автомобиля составляет 65000 рублей исходя из цен, представленных на сайте «АВИТО» в сети «Интернет».

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить, л.д. 46. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, предоставили заявления, в которых просят о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, поскольку на наследственное имущество не претендуют, в наследство не вступали и вступать не будут, исковые требования полностью признали, л.д. 47, 48.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО6 в судебное заседание также не явилась, в направленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, л.д. 60. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из статей 1142-1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 умер в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, л.д. 14.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе на автомобиль ВАЗ № года выпуска, светло-бежевого цвета, VIN №, регистрационный знак №.

Право собственности ФИО1 на автомобиль ВАЗ № года выпуска, светло-бежевого цвета, VIN №, регистрационный знак №, подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии 

<

адрес>, выданным МРЭО ГИБДД 3 ГУВД Воронежской области; паспортом транспортного средства серии 

<

адрес>, л.д. 22-24.

Согласно справке № 699 от 10.06.2025 ФИО6, нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, по данным нотариальной конторы не заведено, л.д. 61.

Тот факт, что ФИО2 является сыном ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, л.д. 16. 

Согласно сведениям домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме 

<

адрес>, истец ФИО4 был зарегистрирован и проживал в одном домовладении с наследодателем на день смерти ФИО1, что подтверждает факт принятия истцом наследства после смерти отца, л.д. 17-21.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку другие наследники по закону, ответчики по делу ФИО3 и ФИО4 в наследство не вступали, притязаний на наследственное имущество не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт №, выдан 07 ноября 2023 года ГУ МВД России по Воронежской области, код подразделения 360-017, наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт №, выдан 07 ноября 2023 года ГУ МВД России по Воронежской области, код подразделения 360-017, право собственности на автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты> года выпуска, светло-бежевого цвета, VIN №, регистрационный знак №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья: 

Секретарь: