Дело № 5-148/2024 

УИД: 25RS0013-01-2024-002296-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 12 декабря 2024 года

Судья Партизанского городского суда 

<

адрес> Бестфатор Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<

Дата> в 15 часов 15 минут, в 

<

адрес>, ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС, а именно отказывался пройти в служебную машину, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду неоднократно пытался уйти с места административного правонарушения на неоднократные требования сотрудников правонарушения прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал размахивать руками, нецензурно выражался, то есть своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: содержанием протокола об административном правонарушении 2953575 об административном правонарушении от 

<

Дата>, по мнению суда - допустимое доказательство по делу; содержанием письменных рапортов сотрудников ИДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, ФИО4 от 

<

Дата>.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. 

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют возложенные на них полномочия, перечисленные, в том числе, в ст. 8 Федерального закона от 

<

Дата> № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В соответствии с ч.3 ст. 8 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 26 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»).

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

Дата> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере три тысячи рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), КПП: №___, номер счета получателя платежа: №___, Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по ПК, 

<

адрес>, №___

В случае не оплаты административного штрафа в срок указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО1, 

<

Дата> рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сумму штрафа в размере 3000 рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.А. Бестфатор