Дело № 5-469/2020 ......

......

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 16 сентября 2020 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира ФИО1,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Брест, зарегистрированного по адресу: ...... не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего иждивенцев,

установил:

14.09.2020 г. в 21 часов 50 минут в общественном месте – у дома № 19 по ул. Красносельский пр. г. Владимира ФИО2, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам в оскорбительной форме, хватал их за одежду, вел себя нагло, дерзко и вызывающе. На замечания не реагировал.

ФИО2 при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом согласен, нарушал общественный порядок, находился в состоянии опьянения.

Совершение указанным гражданином административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями Р.., Е.., которые подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства, рапортом сотрудника полиции.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих обстоятельств не установлено. Отягчающим вину обстоятельством является совершение повторно однородного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа не будет являться достаточной гарантией его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, поэтому полагаю, что для исправления гражданина и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, ФИО2 фактически задержан 14.09.2020 года в 22 часов 30 минут.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 14.09.2020 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... ФИО1

......

......

......