РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2021 г. рп. Дубна Тульская область.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Тюриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2021 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

представитель истца акционерного общества «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между АО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала (истец), и ФИО1 (ответчик), заключено Соглашение №

<

данные изъяты> от 19.12.2018 путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150 000 руб., а последний обязался окончательно возвратить кредит до 19.12.2022, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Кредитные средства полностью выданы истцом ответчику 19.12.2018, что подтверждается выпиской по счету. 

По условиям Соглашения, ответчик обязан ежемесячно, согласно графику, возвращать кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты, начиная с даты выдачи кредита.

Вместе с тем обязательства в части погашения кредита и процентов по нему исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи, с чем у последнего образовалась просроченная задолженность.

Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на 06.04.2021 общая сумма задолженности составила 104 317, 17 руб., в том числе: просроченный основной долг - 95 954, 73 руб., неустойка по основному долгу - 974, 02 руб., проценты за пользование кредитом - 7 061, 41 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом - 327, 01 руб. в подтверждении чего представлен расчет задолженности.

Поскольку от расторжения кредитного договора ответчик в добровольном порядке уклонился, то у истца возникло право требования расторжения кредитного договора в судебном порядке. Просит расторгнуть Соглашение №1801171/0273 от 19.12.2018. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала, задолженность по Соглашению №

<

данные изъяты> от 19.12.2018 по состоянию на 06.04.2021 в сумме 104 317,17 руб., а именно: просроченный основной долг - 95 954, 73 руб., неустойка по основному долгу - 974, 02 руб., проценты за пользование кредитом - 7 061, 41 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом - 327, 01 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 286 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежаще и своевременно. Причины неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом, согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором задержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать, и свободно согласовывают их условия.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2018 между АО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала, и ФИО1 было заключено соглашение потребительского кредита (в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) № 

<

данные изъяты> на сумму 150000 руб., под 14 % годовых, сроком возврата кредита не позднее 19.12.2022. С графиком платежей по кредиту ответчик ознакомлен под роспись (л.д.11-14).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что указанные кредитные средства 19.12.2018 были зачислены кредитором на счет №

<

данные изъяты>, открытый на имя ответчика (л.д.8).

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячными аутентичными платежами 15 числа каждого месяца включительно. Первый и последний платежи являются корректирующими и могут отличаться от размера аутентичного платежа, полежат уплате Заемщиком в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов (п.6).

Однако в нарушение ст.309 ГК РФ ответчик, начиная с 15.10.2020, не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности от 06.04.2021 (л.д.6-7). 

21.02.2021 ответчику была направлена требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 18-19).

Общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом по состоянию на 06.04.2021 составила 104317,17 руб., в том числе: просроченный основной долг - 95 954, 73 руб., неустойка по основному долгу - 974, 02 руб., проценты за пользование кредитом - 7 061, 41 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом - 327, 01 руб. 

Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в этой части. 

Разрешая требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 ст. 450абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Поскольку заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении кредитного договора.

В силу ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 9286 руб., внесение истцом которых подтверждается платежным поручением №1365 от 08.04.2021г. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Расторгнуть Соглашение №

<

данные изъяты> от 19.12.2018г.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк» (

<

данные изъяты>), в лице его Тульского регионального филиала задолженность по Соглашению №

<

данные изъяты> от 19.12.2018г. по состоянию на 06.04.2021г. в сумме 104 317 (сто четыре тысячи триста семнадцать) руб. 17 коп., а именно: просроченный основной долг - 95 954 (девяносто пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб., 73 коп., неустойка по основному долгу – 974 (девятьсот семьдесят четыре) руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом - 7 061 (семь тысяч шестьдесят один) руб. 41 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом – 327 (триста двадцать семь) руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в сумме 9 286 (девять тысяч двести восемьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.И. Яшина.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021г.