31RS0021-01-2025-000492-80 №2-462/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 28 августа 2025 года 

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ананьева Р.И., 

при секретаре Хлебниковой В.В., 

в отсутствие надлежащим образом извещенных судом о времени и месте рассмотрения дела представителя истца – ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 300000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 431172,52 руб., в том числе: присужденные просроченные проценты на просроченный основной долг – 837,19 руб., присужденный основной долг – 265672,95 руб., присужденные просроченные проценты – 28380,42 руб., просроченные проценты – 132605,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1910,22 руб., неустойка за просроченные проценты – 1766,72 руб. 

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1 

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с наследника ФИО2 – ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 431172,52 руб., в том числе: присужденные просроченные проценты на просроченный основной долг – 837,19 руб., присужденный основной долг – 265672,95 руб., присужденные просроченные проценты – 28380,42 руб., просроченные проценты – 132605,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1910,22 руб., неустойка за просроченные проценты – 1766,72 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13279,31 руб., всего 444451,83 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по почте России в два №, письма возвращены за истечением срока хранения, ей предоставлен доступ к делу в модуле «Электронное правосудие», о причинах неявки не сообщила. Возражений от ФИО1 относительно заявленных требований не поступило. 

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд, оценив в совокупности все обстоятельства с учетом имеющихся материалов, при неявке ответчика по делу, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей обязанности вынести законное и обоснованное решение, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильной воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоре или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронным сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью ил иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонам договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 631 ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенны лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью ил неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначны документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулирует Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с правилами п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 с последующими изменениями "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 300000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 

Договор заключен путем подписания заемщиком простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления на предоставление доступа к смс-банку по единому номеру телефона. 

С указанными документами заемщик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в них.

Таким образом, в суде установлено и не оспаривается ответчиком, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между заемщиком ФИО2 и ПАО Сбербанк на указанных в нем условиях. 

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил, что подтверждается материалами дела.

В мае 2022 ФИО2 умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). 

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 431172,52 руб., в том числе: присужденные просроченные проценты на просроченный основной долг – 837,19 руб., присужденный основной долг – 265672,95 руб., присужденные просроченные проценты – 28380,42 руб., просроченные проценты – 132605,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1910,22 руб., неустойка за просроченные проценты – 1766,72 руб.

При этом задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294890,56 руб., в том числе: просроченный основной долг 265672,95 руб., просроченные проценты – 29217,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3074,45 руб., всего 297965,01 руб. взысканы с должника ФИО2 судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. 

Судебный приказ не отменен, на его основании ДД.ММ.ГГГГ Старооскольским РОСП УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Сумма долга, согласно сведениям официального сайта ФССП России, 318822,56 руб. 

Вместе с тем, согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1, согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2 

Наличие задолженности по указанному кредитному договору подтверждается представленным расчетом, который составлен исходя из условий договора, включающих индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования), Условия выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк, Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, заявлений на банковское обслуживание и на получение карты, заполненные и подписанные заемщиком простой электронной подписью, сведения о событии по заявке, протокол проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн, а также выписками по счетам заемщика. Расчет ответчиком в части математического исчисления не оспорен, проверен судом и является правильным.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п.3.4). 

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, с учетом положений ст. 1114, 1153 ГК РФ и обстоятельств настоящего дела, наследство принадлежит ответчику по делу с мая 2022, независимо от того, когда в течение установленного законом срока были поданы заявления о его принятии и когда получены документы о правах на наследственное имущество. Получение документов на наследственное имущество является правом наследников. 

Следовательно, истцом законно и обоснованно начислены проценты за пользование кредитными средствами и неустойка за весь заявленный в исковом заявлении период времени.

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из земельного участка с №, кадастровой стоимостью 164020 руб., жилого дома с №, кадастровой стоимостью 362589,67 руб. Отчет об оценке рыночной стоимости по состоянию на дату смерти ФИО2 отсутствует. 

Ответчиком стоимость наследственного имущества не оспорена. 

Ходатайств об определении стоимости наследственного имущества от сторон не поступало. Однако, из исследованных судом выписок из ЕГРН, сведений из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества очевидно превышает заявленную ко взысканию задолженность.

Исходя из объема наследственного имущества и размера долга по вышеуказанному кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований за счет наследственного имущества в пределах его стоимости. 

В связи с удовлетворением иска, согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 13279,31 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 431172,52 руб., в том числе: присужденные просроченные проценты на просроченный основной долг – 837,19 руб., присужденный основной долг – 265672,95 руб., присужденные просроченные проценты – 28380,42 руб., просроченные проценты – 132605,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1910,22 руб., неустойка за просроченные проценты – 1766,72 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13279,31 руб., всего 444451,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда принято в окончательной форме 11.09.2025.

Судья Р.И. Ананьев