Гражданское дело № 2-2585/2018

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

с участием адвоката Трубниковой П.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования следующим.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. В указанной квартире также зарегистрирована ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ее просьбе о временной регистрации вместе с несовершеннолетним сыном ФИО3 с целью оформления ребенка в школу. Истец дала согласие на их временную регистрацию в квартире на один год. Через год истцу стало известно, что ФИО3 был зарегистрирован в квартире временно на один год, а ФИО2 – постоянно. Добровольно ФИО2 с регистрационного учета в квартире не снимается, в указанную квартиру никогда не вселялась, не проживала в ней, расходы по оплате коммунальных услуг не несла. Истец просит суд: признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 иск ФИО1 поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, в суд не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Трубникова П.В. возражала против удовлетворения иска, поскольку ей неизвестна позиция ответчика по делу.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно частям 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно выписки из домовой книги, в указанной квартире зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 7), которая в указанную квартиру никогда не вселялась, в ней не проживала, расходы по оплате коммунальных услуг не несла, членом семьи истца не является. Изложенное подтверждается не только объяснениями представителя истца, но и показаниями свидетеля. 

Свидетель ФИО5 показала, что знает истца с 2015 года, вместе работали. С июня 2016 года и до конца 2017 г. ФИО5 и ФИО1 проживали в квартире ФИО1 Никто другой в указанный период в квартире ФИО1 не проживал. Со слов ФИО1 ФИО5 известно о том, что ФИО1 познакомилась с какой-то женщиной, которая попросила ее прописать у себя в квартире, так как ей нужна была работа. Сейчас ФИО1 не может найти эту женщину. В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> имеются вещи только ФИО1 и некоторые вещи ФИО5, никаких чужих вещей в квартире нет.

Суд доверяет показаниям данного свидетеля ФИО5, поскольку они являются последовательными, логичными и не противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает, никогда в нее не вселялась, расходов по оплате коммунальных услуг не несла, членом семьи истца не является, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением

В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, то ответчик ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета по месту регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.В.Жукова