Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Дьячуке И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД №38RS0036-01-2024-005674-38 (производство №2-4097/2024) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований истец указал, что абонент ФИО1 является потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с единой теплоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая компания». 

Энергоснабжение осуществляется по адресу: ....

Абонент имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2020 по 31.01.2023 в размере 58 464,35 руб.

В связи, с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 58 464,35 руб., пени в размере 11 509,26 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 299,21 руб.

Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, просила снизить размер пени.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, ФИО1 является абонентом и потребителем тепловой энергии по договору теплоснабжения с энергоснабжающей организацией.

Энергоснабжение осуществляется по адресу: ....

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....). 

Согласно справке .... в жилом помещении, расположенном по адресу ...., зарегистрированы: ....). 

ООО «Байкальская энергетическая компания» оказывает услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ...., предоставляет тепловую энергию для отопления жилого помещения и горячее водоснабжение на основании фактического подключения согласно агентского договора .... от 14.07.2020. 

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. п. 4 и 5 ст.426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч. 4 ст.153 ЖК РФ).

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

В силу статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Факт предоставления тепловой энергии, горячей воды ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривался.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету .... за период с 01.12.2020 по 31.01.2023 задолженность за горячее водоснабжение и отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ...., составила 58 464,35 руб.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения по лицевому счету .... отсутствует, суду представлено не было, расчет ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в отношении которого предоставлены коммунальные услуги, то на ней лежит обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

Учитывая указанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2020 по 31.01.2023 в размере 58 464,35 руб.

Факт нарушения ответчиком требований закона об оплате за поставленные коммунальные услуги установлен в судебном заседании, расчет пени, произведенный истцом за период с 01.12.2020 по 31.01.2023 составляет 11 509,26 руб.

Проверив расчет пени, составленный истцом, суд находит его арифметически верным, исчисленным исходя из периода и сумм задолженности, выполненным в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о снижении размера пени, подлежащего взысканию, указано, что на воспитании ответчика находится четверо несовершеннолетних детей, ответчик в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая размер основного долга, период просрочки, размер неустойки, принимая во внимание, что у ответчика четверо несовершеннолетних детей, последняя находится в отпуске по уходу за ребенком, суд считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии до 5 000 руб., именно этот размер восстановит баланс интересов сторон.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.12.2020 по 31.01.2023 в сумме 58 464,35 руб., пени за период 01.12.2020 по 31.01.2023 в размере 5 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения ...., истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 299,21 руб.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца государственной пошлины в размере 2 299,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебные расходы, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2020 по 31.01.2023 в размере 58 464,35 руб. пени в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 299,21 руб., всего взыскать – 65 763,56 руб. (Шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три рубля 56 копеек). 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Ильина

В окончательной форме решение изготовлено 26.09.2024 года.